Ça me fait penser. La race percheronne évolue aussi énormément et je me demande bien si ça ne vas pas aller dans des dérives. La race s'est très bien exportée aux Etats-Unis et il y a aujourd'hui plus de percherons là bas qu'en France. Je ne veux pas stigmatiser ce pays, mais ils sont quand même bien connus pour leurs dérives (avec la QH, les walker horse ...)
Ils sont en train de "révolutionner" la race en la changeant du tout au tout. Il y a quelques temps, le percheron était un cheval plutôt ronde, avec un peu de taille et gris pommelé. Il existait des individus noir mais comme c'est un gène récessif et que les individus gris étaient préférés, il y en avait peu.
Du coup, on est passé de ça
Au percheron "a l'américaine", le modèle appelé diligencier
Pour vous dire, le mâle champion de race en diligencier, vous le mettez à côté d'un frison, vous ne voyez pas vraiment la différence. Attache d'encolure très haute, faible musculature, beaucoup de taille mais peu de largeur (1m80 à 3ans quand même) ... Ca change énormément quand même ... Je trouve ça bien d'alléger les modèles pour les rendre plus commercialisables, c'est une nécessité pour conserver les races. Mais là, on perd toute la nature de la race
Vous inversez les choses, la France a alourdi au 20è siècle ses races de trait, justement du fait de la demande en viande chevaline. Les américains ont gardé le type originel du percheron, qui justement était un diligencier.
Le percheron gros, gras, et lourd, est un hypertype dû à la sélection sur la masse de viande.
L'hypertype n'est pas une dérive récente. Là où ça devient grave, c'est quand cet hypertype devient la norme pour le plus grand nombre, et quand on en arrive à lire que c'est la version hypertypée, la version originelle, et la version originelle l'hypertype.
Eleveuse de chevaux arabes, proches du désert, j'en ai déjà entendu des belles sur le type du cheval arabe, qui serait normalement typé, alors que les photos que j'ai des chevaux dans le désert, démontrent le contraire (chanfrein plat, parfois légèrement concave, parfois légèrement convexe), mais là, dire que les américains, qui maintiennent le type originel du percheron créent un hypertype, en sélectionnant justement des chevaux fonctionnels à l'attelage, et de modèles bien plus légers, qu'en France où on cherche depuis 80 ans à avoir de plus en plus de bidoche sur une carcasse, c'est fort!!!!
Alors oui, augmenter la taille, c'est une autre sélection, mais je préfère ça à celle sur la masse.
Quant à citer des champions d'endurance performants sur 60 km, c'est comme considérer qu'un cheval qui sort en CSO club 1/Club Elite est un crack. La grande majorité des éleveurs d'endurance ont quand même des exigences bien plus hautes, et perso, quand je lis des pubs avec ce type de discours, un simple tour sur ffecompet remet régulièrement les choses à leur place.
Un éleveur de chevaux arabes a cité le nom d'un cheval, promu comme performer endurance et show, il est qualifié sur 40 km, je pense que le choix du terme performer est laaargement exagéré ...