kiiwii a écrit le 19/12/2016 à 18h27:
@zaziss Mouais, alors là clairement pas d'accord... Comparer un téléphone d'appareil photo et un reflex bof bof.
Le reflex sera très nettement plus polyvalent et globalement plus satisfaisant qu'un téléphone.
Je suis d'accord qu'il sera plus satisfaisant et polyvalent. Là n'est pas la question, je te parle de qualité d'image.
Je suis dans le milieu numérique et c'est clairement équivalent pour un usage non-professionnel. Que ce soit en terme de FPS pour une rafale, de colorimétrie, d'objectifs (il y en a des adaptables en tout genre)...
Et je parle pas de téléphone à 300€. Mais beaucoup plus...
La seule différence ce situera au format de sortie (Llarge+Raw), en précision d'objectifs (mais bon si tu mets pas plus de 5000€ dans l'objectif, tu sentiras pas la différence outre mesure) mais aussi pour la compression HDR. On sentira la différence en photo de nuit sur la balance des blancs (à cause de la vitesse d'obsturation qui est différente, mais sur l'iphone 7 ce souci est réglé), mais une petite retouche et ça passe. (je parle photo avec trépied pour les deux cas)
Donc bon. Après si on veut vraiment un boitier dans les mains, autant s'acheter un bridge sport. Mais en terme d'image ce sera équivalent.
Le truc à savoir est également si tu veux faire de la vidéo. Car perso je préfère tourner à l'iphone qu'avec mon petit 1100D... En terme de qualité c'est pas comparable.
Protip : Chargez vos images sur les réseaux en png 24 et non en jpeg, la compression et la conversion changera moins vos résolutions et vos couleurs.
Donc clairement, tout dépend de ton budget. Si tu as 1200€, fonce sur un reflex, là tu sentiras la différence.
Pour 500/800 euros, mieux vaut un iphone. Genre vraiment.
(J'ai un prof qui travaille les vidéos d'arte il te dira pareil...)
Pour consommer correctement, il faut se poser de bonnes questions : pour quoi faire ? pour quel budget ? à quelles fins ?