jador a écrit le 29/08/2009 à 01h55: |
| | Tu te trompes en effet, Soffad !
Il n'y a aucune provocation de ma part, ni aucune intention de polémique.
J'ai bien lu ton texte, et j'ai cru que l'on pouvait discuter:
J'essaye de comprendre (si, si !)
Si je lis correctement, selon toi (mais pas seulement !), les RA ne peuvent pas être bannies de l'équitation ? (c'est bien le sens de tes écris ?) Ce qui sous entend qu'elles ont un bénéfice/un apport quelconque.
...D'où mes questions !
PS: Kit-kat et moi, nous ne sommes pas les seules à s'interroger sur ce post, mais nous sommes les seules à récolter ton amertume. |
|
|
Pourquoi Jador, écris tu: "
j'ai cru que l'on pouvait discuter Je discute sur le forum a longueur de journée avec beaucoup de monde...pourquoi je ne discuterais pas avec toi...si il n'ya pas intention de polémique !
Bon, je redis, et ce n'est que MON avis, que OUI, le refus systématique d'utiliser les RA n'est pas recevable...
(d'ailleurs, tous les refus
systématiques de quelque sortes que ce soit me gêne...Pour moi, c'est être totalement obtus...aucune ouverture d'esprit...je dis bien :pour moi !
Par contre, je peux bannir les autres enrênements parce qu'ils ne tiennent pas compte ou tres peu de la main de l'homme...
La RA est, dans son utilisation normale,"présente", elle fait son effet sur le cheval,
sans que l'on s'en serve la plus part du temps... le cheval, en RA est en liberté "surveillée !
Mais attention, cette façon de faire est beaucoup plus difficile qu'on ne l'imagine et demande des mains expertes... ce que j'ai toujours exprimé sur le forum
Et pour cela, je n'ai JAMAIS utilisé des RA pour travailler...même pas de brides d'ailleurs...
Par contre, je m'en suis servi souvent pour COMPRENDRE leur utilisation et pouvoir en parler et aussi pour me familiariser avec 4 rênes en vue des examens a passer nécessitant l'emploi de la bride...