Les photographes - Défis photos Thème n°3

Dans ce cas, sachant que je suis participant et que je ne vais donc pas voter pour moi , mon vote va pour la première série, malgré le doublon (du coup, si on ne vote que pour 3 parmi 4 photos, pour moi, ce serait alors clairement la seconde série qui passerait devant)

Edit: je réserve mon analyse pour plus tard, je trouve que ça oriente trop le vote ;)

Bah, je n'ai pas envoyé de photos parce que, comme vous êtes tous sadiques en fait, vous avez choisi un défi photos sur les vacances alors que je n'étais PAS en vacances ^^ (encore deux semaines à tenir, tooouut va bien...)

2 semaines pour nous aussi, pour des vacances dans le calme de la pinède landaise!

Ah, nickel, je compatis pour l'attente alors ^^

Pour le défi, je vote pour la série 3 parce que j'aime bien cet assemblage façon carte postale, je trouve que c'est celle qui répond le mieux au thème.

Gros sous-marin que je suis (j'aime beaucoup la photo mais ne la pratique pas sérieusement), je remonte à la surface pour participer au vote (choix complètement fait par rapport à mes goûts puisque mon niveau de connaissance est très bas) !
Mon vote se porte donc sur la 1ère série. J'aime beaucoup la 5ème également mais je trouve qu'elle correspond moins bien au thème

Pour ma part, seul deux séries sortent du lot et correspondent vraiment au thème, mais je n'arrive pas à me décider, on a jusqu'à quand pour voter?

kantfredo a écrit le 01/09/2014 à 13h38: ce sigma 17-70 est pas exceptionnel en terme de qualité d'image, le 17-50 f2.8 est bien mieux. Après si tu veux que ca zoom beaucoup malheureusement il va être difficile de trouver a moins de 500€ pour garder une bonne luminosité.

Je ne cherche pas forcement un zoom très important, car je me positionne sous le panier ou dans les angles du terrain, là où il y a les plus belles actions donc la distance n'est pas énorme.

Citation : Tu rigoles? J'ai eu la première génération du Sigma 17-70 f/2.8-4.5, je me suis éclaté avec, son rapport Q/P est excellent! Attention, le 17-70 n'est pas un f/2.8 sur toute sa longueur focale

As-tu été aussi déçu de la qualité d'image ?
Effectivement son ouverture n'est pas en 2.8 sur toute sa longueur focale, penses-tu que cela pourrais convenir quand même ?


Je ne voudrais pas me tromper sur le choix de l'objectif, pouvez-vous me conseiller ?

Non, bien au contraire, je l'ai toujours, et si je ne l'utilise plus après plusieurs dizaines de milliers de photos, c'est uniquement parce qu'il est en pièces détachées!!!

Je l'ai remplacé par le 17-50/2.8 de la même marque, en attendant le 18-35/1.8 que j'ai acheté il y a moins de 2 mois, quand il est sorti.

En trans standard, il est extrêmement polyvalent, bien plus que le Tamron 17-50/2.8. Certes, ce dernier est plus lumineux à 50mm, mais il y gagne sa plus grande amplitude (bon, cela dit, tu as déjà un 70mm) et sa fonction proxy photo (ce qu'ils appellent abusivement «macro», comme sur le 70-300) ce qui te permet de faire des photos rapprochées.

Alors, pourquoi si j'en étais si content, ne pas avoir racheté le même dans une génération plus récente?
Parce que je voulais absolument le 18-35/1.8, qui ne joue pas dans la même cour, tant en prix, contraintes, et qualité optique monstrueuse

Tiens, au pif, 2 exemples de photos faites avec la première génération du 17-70 et mon vieux Pentax K20D:

à 22mm



à 70mm et pleine ouverture (f/4.5 à l'époque):




70mm en proxy photo:



Il y a pire, tout de même, comme objo

kantfredo a écrit le 01/09/2014 à 14h27: C'est clair qu'il y avais des gens motivés mais au final peut on envoyés des photos. Allez-y sur les avis / critiques / choix, on va pas se faire chier ^^

Oui j'en fais partie d'ailleurs


J'hésite entre la série 1 et la 5 ... va falloir que je fasse un choix !
Pas d'avis/ critiques pour le moment pour éviter d'induire le jugement.

Bon de nouveau panne d'inspi ... Rien ne va, tout est moche.
Donc je retravaille sur des anciennes.

Ici l'Espagne (je ne sais plus si je vous l'avais montré) :


Un peu de tilt-shift peut être mal placé. Grr le bonhomme qui dépasse derrière "l'oeuvre".
Et je me rends compte qu'il y a l'arrière d'une moto de que j'ai omis de couper ...

Et celle-ci qui doit dater fin printemps-début été :

Les feuilles d'iris orientent peut être un peu trop (?)

Après réflexion, mon vote va pour la 3e série.

inextenza a écrit le 01/09/2014 à 20h38: Non, bien au contraire, je l'ai toujours, et si je ne l'utilise plus après plusieurs dizaines de milliers de photos, c'est uniquement parce qu'il est en pièces détachées!!! Je l'ai remplacé par le 17-50/2.8 de la même marque, en attendant le 18-35/1.8 que j'ai acheté il y a moins de 2 mois, quand il est sorti. En trans standard, il est extrêmement polyvalent, bien plus que le Tamron 17-50/2.8. Certes, ce dernier est plus lumineux à 50mm, mais il y gagne sa plus grande amplitude (bon, cela dit, tu as déjà un 70mm) et sa fonction proxy photo (ce qu'ils appellent abusivement «macro», comme sur le 70-300) ce qui te permet de faire des photos rapprochées. Alors, pourquoi si j'en étais si content, ne pas avoir racheté le même dans une génération plus récente? Parce que je voulais absolument le 18-35/1.8, qui ne joue pas dans la même cour, tant en prix, contraintes, et qualité optique monstrueuse

Je suis admirative de tes photos, celle du souffleur de feu
Effectivement, il a l'air même très bien !!
Merci pour tes conseils !!!

Je suis sur mon tel donc je ne vois pas très bien mais ta photo de macro a l'air de bien me plaire Kamy!
L'autre m'inspire moins si ce n'est que je la trouve suggestive mais il faudra que je vois ce que ça donne sur l'ordi ^^

Revenant tout juste des JEM je n'ai pas pu participé au concours, j'ai trop de photos à traiter
Par contre j'aime beaucoup les deux premières séries, elles sentent vraiment bon les vacances !