Une photo du mien, après 5 mois de travail (merci de ne pas citer la photo
)
Pour le fait qu'on ait pas mal dénigré sa production, c'est aussi la "rançon de la gloire", il a pas mal été utilisé il y a quelques années, et dans des croisements pas toujours heureux.
Si on se penche sur les chiffres: 2006: 311 juments, 2007: 284 juments, 2008: 251 juments, 2009: 262 juments, 2010: 315 juments. Si on devait comparer ces chiffres à ceux d'un Diamant de Semilly, qui a commencé la reproduction bien plus tôt, c'est assez énorme pour un début de carrière. Et forcément, on avait aucun recul sur la façon de le croiser... Donc forcément, il y a eu des couacs.
Je ne pense pas que ce soit une absurdité de l'utiliser en tant qu'étalon, en revanche, il faut lui adresser les bonnes juments, sinon, on se retrouve facilement avec des poulains au modèle pas très conventionnel. Encore que, le modèle ne soit absolument pas un gage de qualité dans le sport. Pour comparer à nouveau avec Diamant, il produit parfois de vilaines têtes, et pour autant ces chevaux aux têtes pas très esthétiques peuvent parfaitement sauter...
Enfin, pour en revenir aux infos données plus haut sur la qualité des tissus, et le manque de rusticité, je n'ai rien constaté de tel sur les Mylord que j'ai croisé, ni sur le mien. Je pense que tout ce qui a trait à la "rusticité" dans ce genre de races vient plutôt des conditions d'élevage que de défauts liés au père. Le mien pète la forme, radios parfaites... Mais il a été élevé au grand air, en troupeau, et surtout, j'ai attendu ses 4 ans avant de le mettre au travail. Plus facile à dire qu'à faire pour le dernier point, les impératifs des gros éleveurs en terme de valorisation étant bien différents des miens : j'avais le temps de l'attendre.
Bref, je ne suis pas déçue de ce choix de croisement, et je pourrais recommander Mylord en tant qu'étalon selon la jument