Rôle de la ferrure

Je suis un peu perdue moi car les seuls chevaux non ferrés qui avaient la corne pas du tout usé, et du cou le pied complètement en vrac (corne qui s'allonge et os qui subissent), je les ai vu au pré... Les chevaux de club qui ne sont ferrés qu'à l'avant n'on pas un surplus de corne sur les sabot arrière... C'est a se demander si on ne fer pas les chevaux qui travaillent beaucoup, car la corne s'userai plus, que si ils étaient au naturel a marché au pré... Car les chevaux au pré non ferrés que je vois on souvent des pieds dans des états catastrophiques même si ce n'est pas une généralité

nina974 a écrit le 27/07/2012 à 19h19: Je suis un peu perdue moi car les seuls chevaux non ferrés qui avaient la corne pas du tout usé, et du cou le pied complètement en vrac (corne qui s'allonge et os qui subissent), je les ai vu au pré... Les chevaux de club qui ne sont ferrés qu'à l'avant n'on pas un surplus de corne sur les sabot arrière... C'est a se demander si on ne fer pas les chevaux qui travaillent beaucoup, car la corne s'userai plus, que si ils étaient au naturel a marché au pré... Car les chevaux au pré non ferrés que je vois on souvent des pieds dans des états catastrophiques même si ce n'est pas une généralité

Je suis d accord avec toi, ce n'est pas le côté non ferrés qui posent problème c est le fait de ne pas être suivi et entretenu.
Le sol étant souvent souple et pas très varie, ils n usent pas forcément assez leur pied.
Au club ils sont ferrés donc suivi, le fer protégé d une usure trop prononce et le maréchal ferrant, rabote et pare régulièrement pour simuler une usure optimale et préparer le pied à recevoir le fer.

Un maréchal pourrait tout aussi bien suivre toute une écurie de chevaux non ferrés, car c'est aussi leur métier (ils tapent assez sur les pareurs naturels!!!).

Dans ce cas, les pieds seraient entretenus et surveillés, et il n'y a aucune raison d'avoir des problèmes.

solange27 a écrit le 27/07/2012 à 19h31: Un maréchal pourrait tout aussi bien suivre toute une écurie de chevaux non ferrés, car c'est aussi leur métier (ils tapent assez sur les pareurs naturels!!!). Dans ce cas, les pieds seraient entretenus et surveillés, et il n'y a aucune raison d'avoir des problèmes.

Je suis d accord mais je ne sais pas s ils ont les compétences comme un pareur naturel...

Voilà quand je faisais des recherches sur le sujet c est un mémoire :

http://attelagepeda.info/Memoire_BTM_Bloch.pdf

Oui c'est vrai que le fer est resté un peu dans les traditions du coup c'est ce qu'on enseigne en priorité par rapport au pied nus. C'est dommage, les cavaliers ne se posent pas plus la question au final.

Bien évidemment qu'un pied doit s'habituer au changement et que ca peut prendre du temps! mais c'est pas tout le monde qui a la patience d'attendre! Le fer, plus que le pied nus, tend à avoir un cheval "à disposition". Ca rejoins au débat sur le cheval en box

Mais c'est un autre débat car certains diront qu'un cheval en box doit obligatoirement avoir des fers, et que ce ne sont pas tous les chevaux qui peuvent être pied nus,...