|  |
stradivaria a écrit le 26/11/2008 à 17h38:
Je suis d'accord avec cette définition mais le cheval ne passe t-il pas par plusieurs équilibres différents d'abord sur les épaules pour les jeunes puis un peu plus à l'horizontale pour arriver sur les hanches? Je me demande si cette étape de "tirer" n'est pas un peu obligatoire au démarrage tout en recherchant toujours la légèreté et l'équilibre au fil de la séance (je parle pour les jeunes chevaux)? J'attend vos réactions à ce sujet car justement c'est une problématique que je rencontre souvent .
Je me suis aussi fait cette réflexion... Avec un jeune cheval, ou au début d'un apprentissage, pour moi, il faut que le cheval se porte sur la main et donc qu'il vienne tendre lui même les rênes. Pour moi c'est à partir de la que le travail commence, que le cheval est disponible pour la suite.
Pour moi c'est à partir de lce moment que l'on peut utiliser ta technique Thierry, qui est de soulever et non de tirer, ainsi que ce que dit d'Orgeix... Est ce que je me trompe? |
|
|
Là je ne comprend plus trop...
Pourquoi faudrait il passer par un cheval en tension qui tracte avant d'être léger, mi à part sur une très très courte période juste histoire de se rendre compte que ce n'est pas ce qui convient...
On m'a aussi dit qu'il fallait en passer par là pour ensuite le rendre léger...
Ne peut on pas l'inviter à se rendre léger dès le début ? Cela me parait plus logique d'aider le cheval, d'inviter le cheval, le jeune cheval à se porter tout seul en l'aidant avec un contact pianotant...
Peut être que je me trompe...
Mais tendre mon cheval dans le sens tension des rênes traction du cheval pour obtenir par la suite un simple contact et être léger par la suite me parait un non sens... je ne comprends pas... je n'adhère pas... c'est plus fort que moi...
Dites moi qu'il existe une autre façon de faire... que se rapport de "force" n'est pas un passage obligé comme on entend souvent...
L'auteur de ce sujet l'a marqué par des "Post-It".
