Observations modèles : entrainer son regard

Ce que je n'aime pas avec les Selle français, c'est leur arrière main très fine et qui parait appartenir a un autre cheval en comparant avec l'avant main (plus flagrant chez certains que chez d'autres)
Sinon, son encolure est je trouve peu musclée, mais il s'agit peut être que d'une impression.

Pour ne pas non plus dévaloriser cette jument qui est un beau modèle (pour un SF), je dirais que je ne suis pas fan, mais qu'elle est tout de même assez élégante.

Une origine Jazz par le pére ça devrait sauter !!!
Pour une jument de 4 ans elle est pas mal du tout. IL faudrait la voir, au moins sur une vidéo...
Sinon, si j'étais plus jeune j'achéte !

Je la trouve plaisante avec manifestement de belles allures.
Par contre, elle n'a aucun ascendant SF, je ne comprends pas comment elle peut être Selle Français

idem, je la trouve élégante, de belles courbes.
Par contre comme beaucoup de SF, une arriere main légère, mais au dessus de la moyenne et surtout armonise son modèle.

Donc une jolie 4 ans, en esperant qu'elle se developpe un peu plus.

Très beau cheval pour un 4 ans .

Contrairement au commentaire useless au dessus,
le sf " historique" est un animal extrêmement charpenté ( syndrôme du gros genoux) à cause de leur aieux les COB normand.
Beaucoup de chevaux sont en effet très marqués par cet ancêtre ce qui tend toutefois à disparaitre avec les nouvelles habitudes des éleveurs qui utilisent de plus en plus d'étalons étrangers ( pas forcément pour le bien de la race) parce que plus à la mode, au look plus moderne mais aussi aux performances moins bonnes sur la longueur .

Bref nous avons ici une jument , très chic , à la tête bien fille .
Je la trouve bien orientée avec de beaux dessous ; par contre je n'aime pas trop il est vrai l'implantation de son encolure .
Elle semble avoir un bon dos , et un rein fort , bref elle a de quoi faire pour sauter celle ci !
C'est une jument de sport " moderne"
Très très jolie !

Et oui pas d'ascendants SF mais à priori c'est la nouvelle politique du SB

elisedp a écrit le 07/10/2014 à 18h28: Ce que je n'aime pas avec les Selle français, c'est leur arrière main très fine et qui parait appartenir a un autre cheval en comparant avec l'avant main (plus flagrant chez certains que chez d'autres) Sinon, son encolure est je trouve peu musclée, mais il s'agit peut être que d'une impression. Pour ne pas non plus dévaloriser cette jument qui est un beau modèle (pour un SF), je dirais que je ne suis pas fan, mais qu'elle est tout de même assez élégante.

Comme dit dessous, la jument n'a rien de sf dans les papiers... Et il me semblait que les Sf ont pour origines entre autres de bonne et lourdes demi-sang normandes qui étaient assez carrossières non ? L'affinage est venu après avec l'apport de beaucoup d'autres races (notamment ps) non ?

Avec mon regard néophyte, je trouve qu'elle est très harmonieuse comme quelqu'un l'a dit. Je trouvais par contre qu'elle avait une assez belle encolure et assez musclée pour son âge (elle n'a que 4 ans) contrairement à ce que quelqu'un remarquait.

J'aime habituellement plutôt les modèles compacts et massifs (je suis fan des co donc bon) et pourtant là je trouve que cette jument dégage quelque chose...

Je la trouve un chouya implantée trop haut ...
Maintenant ce n'est pas un défaut , loin de la ,mais esthétiquement moi je n'aime pas !
Un microchouyapuceron plus basse et j'adorai ...
Mais je préfère quand même le bon gros sf qui dégage de la puissance :/

PS : je pense d'ailleurs que tu devrais changer le titre de ton post pour en créer un de jugement virtuel des chevaux , c'est sympa comme distraction et comme tu le dis , ça nous entraine !

Tout d'abord les SF ont pour qualité d'avoir de la force donc de grosses arrières mains. Je ne comprend pas du tout les remarques inexactes et infondées de dessus. Renseignez vous les SF peuvent avoir la réputation d'être un peu lourds mais surement pas de manquer de force et de puissance.
Pour en revenir à cette jument, par contre, elle c'est sur, qu'elle est un peu longue avec une arrière main un peu légère. Son épaule manque aussi d'un peu d'angle. Mais sinon elle est très chic, avec de beaux tissus. Une jument qui fait envie.

nardacil a écrit le 07/10/2014 à 18h57: Contrairement au commentaire useless au dessus, le sf " historique" est un animal extrêmement charpenté ( syndrôme du gros genoux) à cause de leur aieux les COB normand. Beaucoup de chevaux sont en effet très marqués par cet ancêtre ce qui tend toutefois à disparaitre avec les nouvelles habitudes des éleveurs qui utilisent de plus en plus d'étalons étrangers ( pas forcément pour le bien de la race) parce que plus à la mode, au look plus moderne mais aussi aux performances moins bonnes sur la longueur .

Il me semblait bien que les sf "originels" étaient plutôt massifs (rien que double espoir par ex, de mémoire)

gobi a écrit le 07/10/2014 à 19h25: Il me semblait bien que les sf "originels" étaient plutôt massifs (rien que double espoir par ex, de mémoire)

Oui tout à fait.
Ce sont comme le dit Nardacil les croisements avec les PS ou les étrangers style Holsteiner qui ont affiné les modèles.

Là si je ne me trompe pas cette jument est d'origine KWPN ou Allemande.
Je trouve cela excellent d'y retrouver les défauts des SF, défauts qui n'en sont d'ailleurs pas vu que les SF sont au contraire des chevaux à la base très forts

nardacil a écrit le 07/10/2014 à 19h20: Je la trouve un chouya implantée trop haut ... Maintenant ce n'est pas un défaut , loin de la ,mais esthétiquement moi je n'aime pas ! Un microchouyapuceron plus basse et j'adorai ... Mais je préfère quand même le bon gros sf qui dégage de la puissance :/ PS : je pense d'ailleurs que tu devrais changer le titre de ton post pour en créer un de jugement virtuel des chevaux , c'est sympa comme distraction et comme tu le dis , ça nous entraine !

Effectivement quand lu la remarque sur l'encolure, je suis retournée voir et je m'étais demandé dès la première fois si ce n'était pas la posture qui en rajoutait.
Par contre, ça ne facilite pas le travail sur le plat parce que j'ai constaté chez des chevaux avec une encolure orientée haut, le travail de tension du dos n'était pas toujours évident.

Habituellement j'aime assez les chevaux puissants aussi mais celle-là, je sais pas...

nardacil a écrit le 07/10/2014 à 19h20: PS : je pense d'ailleurs que tu devrais changer le titre de ton post pour en créer un de jugement virtuel des chevaux , c'est sympa comme distraction et comme tu le dis , ça nous entraine !

Pourquoi pas si ça intéresse d'autres gens que moi d'exercer leur oeil...
Mais quel titre mettre pour qu'il soit explicite ?

Je la trouve très chic avec une jolie encolure bien musclé pour son âge.

Elle a une dos un poil long comme vanda, ce qui nécessite un énorme travail sur le plat pour le muscler correctement .

Perso j aime beaucoup elle est très sport .
Il serait intéressant de la voir en vidéo.

Je trouve le modèle élégant, un poil longue à mon goût.

Effectivement, les SF sont des chevaux plutôt massifs à la base, caractéristique qui, à mon sens, fait tout leur charme. Je n'aime pas forcément la nouvelle génération de SF qui s'est beaucoup affiné au point de ne plus vraiment reconnaître la race originelle en regardant le cheval évoluer. Enfin là le débat n'existe même pas, puisque la jument n'a de SF que le nom.

Par contre, totalement hors sujet, mais les 4 premières photos ont été prises au même endroit que mon avatar.

Edit : au passage le cheval de mon avatar est un SF et on peut surement lui reprocher des choses mais surement pas une arrière main fine...