Observations modèles : entrainer son regard

Puisque tous le monde se comprends, retour au sujet du post : La pouliche pie.

Alors la j'avoue que je ne sais pas juger sur les poulains. Ils peuvent tellement changer. Je n'ai pas encore assez d'experience pour arriver a distinguer les "lignes" qui sont entrains de se dessiner chez de jeunes chevaux.

La comme ça je vois une jolie croupe bien ronde et de bonne longueur, une jolie cuisse egalement. L'épaule semble plutot bien orienté. Les jarrets aussi semble tous a fait correct, il ne sont pas droit et semble plutot fort?
Le dos et les reins je ne peu pas du tout me prononcer, aller pour jouer le jeu je vais quand même dire que j'ai une impression de rein un peu faible et je pense que le dos pourrais devenir un peu long peut étre ou plutot il manquera peut étre de tension... m'enfin, c'est a prendre avec des pincette, c'est juste une impression mais ça évoluras peut étre dans le sens opposé a mon impression ^^

Les aplombs j'aime moins et particulierement l'antérieur gauche (elle a un pied beau?) tu aurais d'autre photos des aplomb?

Bon globalement, a mon avis, ça ne sera pas une demi portion cette petite

Tout à fait d'accord sur le travail qui pour être productif ne doit jamais se faire que dans un sens. Ces impressions, connaissances empiriques pou ma part, m'ont été confirmées par l'étiopathe de mes chevaux ( et amie). Le muscle se développe en variant les positions car c'est ainsi qu'il travaille réellement. Je crois me souvenir pour évoquer la "nocivité" d'une position permanente (quelle qu'elle soit) l'image d'un élastique toujours en tension : plus ça va, plus il se détend. Ne remplissant plus sa fonction.

Pour ma part, cette pouliche me tape bien dans l'oeil !
J'aime son côté assez rond et massif tout en restant chic. J'aime beaucoup sa croupe et sa cuisse qui je trouve dégagent une impression de puissance. Je ne vois pas le dos court dont parle quelqu'un.
Le seul point qui me chiffonne (mais aucune des deux photos ne permet de juger correctement ce point) c'est une encolure courte.

edit : c'est vrai que je veux bien une ou deux photos pour voir l'antérieur dont parle civiv.

C'est moi vois un dos court, j'ai fait un peu de paint pour illustrer
en jaune, la fin de l'épaule
en bordeaux je vois (ou je crois deviner?) la derniere cote

Ce qui donne un dos relativement court quand meme non?
C'est l'impression que ca me donne, je peux me tromper

r.maury a écrit le 20/10/2014 à 20h33: C'est moi vois un dos court, j'ai fait un peu de paint pour illustrer en jaune, la fin de l'épaule en bordeaux je vois (ou je crois deviner?) la derniere cote Ce qui donne un dos relativement court quand meme non? C'est l'impression que ca me donne, je peux me tromper

Intéressant !
Des avis experts ?

je commence à aimer la tournure de ce post (très égoîstement parce que j'y apprends des choses !)

Du coup pour moi ca serai le rein qui est long mais le dos court, pour préciser ma pensée
(ce qui est peut etre méga faux hein lol j'ai pas la prétention d'avoir raison )

Moi aussi j'aime bien, ca permet de confronter nos visions,c'est interessant !

J'ai remis en charge ma tablette pour essayer de faire un beau dessin constructif sur cette pouliche, en esperant que ça m'aide à y voir moi même plus clair et si ça peut en aider d'autre

Personnellement j'imagine la dernière cote un chouille plus loin.
Après avec cette photo difficile de se faire une idée, la poulichette se tenant campée.

Ciciv, ce serait interessant ton analyse illustrée

Gobi, idem

bluedu28 a écrit le 20/10/2014 à 17h56: A moi !

Idéalement, il faudrait une photo parfaitement de profil, en licol ou filet, mais sans cloches pour qu'on puisse apprécier toutes les articulations, y compris les pâturons :) Car là, l'angle lui donne un dos long, une croupe pas musclée et une grosse tête (le problème des portraits de 3/4 dès lors que ça comprend tout le corps du cheval => l'effet de profondeur ne fait pas honneur à l'animal).


J'aimerais des avis sur Valefore également :) Si c'est possible, et bien sûr une fois que les autres seront passés. Je me permets juste de mettre déjà la photo du modèle général puis le modèle de sa tête.

Valefore (père : Gribaldi x Samber / mère : Balzflug x Cavalcadour XX), 4 ans sur la photo, non débourrée à ce moment, non travaillée (pas de longe, aucun travail de musculation, juste du pré).

je trouve son ensemble harmonieux, joliment tachée, avec assez d'os. Une ligne de dos sympa même si pas musclée, belle croupe, un garrot bien sorti, passage de sangle large.
Dans les points moins bons, je dirais un manque d'angulation arrière qui lui donne des jarrets un peu droits (mais p'têt que le postérieur est un peu trop reculé), a voir sur l'amplitude et l'engagement. une épaule un peu droite aussi, encolure un peu courte. Mais c'est peut être la photo qui donne ces impressions.

bluedu28 a écrit le 21/10/2014 à 10h50:

Serait-il possible que, si tu souhaites qu'on s'entraine sur ton cheval, tu fasses de ton côté vivre le post. je remets ce que j'ai mis dans le message d'accueil :
Attention : merci de respecter les envies des gens à l'origine de ce post !
Nous ne souhaitons plus que tout le monde présente à la suite des dizaines de chevaux parce que ce qui se passe c'est que quelques uns sont survolés et encore même pas tous. Ca n'a pas de sens ni d'intérêt (ou alors très restreint et de toutes façons pas dans le sens de cpost !) Si vous voulez des com sur vos chevaux, allez sur un post fait pour ça, ce qui n'est pas le cas de celui-ci !

Pour Valefore :

ce qui est embêtant c'est qu'avec les tâches on ne voit pas bien l'angle de son épaule donc je ne peux pas me prononcer..

J'aime bien ses membres qui sont bien plantés, l'orientation de son encolure (mais qui est un peu basse?) et l'attache de sa tête...Il est vrai qu'elle paraît un peu courte par rapport au reste.

Ce que j'aime moins : ses dessous et son dos d'une manière générale et des reins longs ...Après comme tu l'as dit , des reins longs ne sont pas systématiquement synonymes de faiblesse. La preuve en est, le cheval de mon père (AQPS) qui a une amplitude phénoménale et un placer au naturel somptueux (en gros, on dirait un entier qui fait son cake)...

Personnellement, je trouve cela dur à travailler car il faut plus de présence avec les jambes, quand bien même il y a de l'impulsion , il y a aussi des hanches trop mobiles qui chassent facilement...Et parfois les chevaux longs manquent également d'impulsion et d'équilibre sur les hanches (ils trottent du devant)...

Bien-sûr, il ne faut pas oublier que ce ne sont que des suppositions (comme je l'ai déjà dit) et qu'un cheval a sa propre façon de bouger qui peut aller à l'encontre de son physique...Après tout, un cheval peut avoir un dos ou un rein long et savoir placer ses jarrets sous lui afin de pousser...

La croupe de Valefore n'est pas très musclée sur les photos mais si elle n'est pas travaillée ça se comprend tout comme pour la ligne du dos et celle du dessous qui sont vouées à s'améliorer avec du boulot.

je vous suivais de loin mais vu que j'ai peu plus de temps je vous rejoins
pour la jument pie ma plus grosse critique negative irait a son epaule un peu droite , un dos un peu long mais malgres tout je le trouve assez tendu , par contre une tres belle orientation d'encolure malgré le coup de hache
la demoiselle doit malgré tout cela bien presenter monté

Hello,

Pour l'épaule j'ai vraiment du mal à visualiser l'angle, comment définit on qu'elle trop droite ou non?