Les machos de l'équitation

klavel a écrit le 29/10/2014 à 22h09: Je suis assez peu d'accord avec toi. Déjà, c'est ton expérience avec ton homme, donc on ne peut en faire une généralité. Peut-être aurait-il été plus "performant" avec ton homme, mais pour moi c'est une affaire d'individus pas de ce qu'on a entre les jambes. Nos attentes, limites et perceptions en tant qu'homme ou femme ne sont que le résultat d'un contexte social, d'une éducation, d'un environnement. Rien n'explique, d'un point de vue scientifique ( neurologie, physiologie...) la différence de "caractère" entre un homme et une femme. Le cerveau d'un homme et d'une femme fonctionnent de la même manière, sur la base de mêmes échanges entre les neurones... Donc nos perceptions sont les mêmes! Nos attentes et nos limites nous sont propres, homme ou femme, et est le résultat de tout un parcours psychologique. Et, on ne peut le nier, tout autour des femmes les incites à être douces et les hommes à être fort. Ce sont des clichés véhiculés par nos sociétés qui, il n'y a pas si longtemps, reléguaient la femme au rang de pilier du ménage, éduquant les gosses, préparant le repas pour monsieur, rêvant d'appareil Moulinex... Ce n'est pas le fait d'avoir un p... ou un v... entre les jambes qui influent notre cerveau. Ces organes ne produisent pas de neurones et ne crée pas d'échanges d'informations autre que tactiles ( instinctifs) avec le cerveau... Si ce que vous avez à cet endroit là discute avec votre cerveau ( je parle bien d'autres choses que de simples informations instinctives, mais de circuit neurologique induisant une psychologie), foncez à l'Hôpital, vos organes génitaux sont intelligents . Mais je peux me tromper. Si notre équitation était vraiment conditionnée par notre sexe, nous ne pourrions qu'en tirer des conclusions hâtives, et non-représentatives... Pour la raison que 70% des cavaliers français sont... Des cavalières! Notre milieu n'est donc pas du tout paritaire! A partir de là, comment peut-on faire des généralités, des moyennes sur l'équitation homme/femme puisque, de toute façon, les statistiques seraient faussées ?

Je fais des généralités effectivement. Mais je le vis très bien.

klavel a écrit le 29/10/2014 à 22h09: Je suis assez peu d'accord avec toi. Déjà, c'est ton expérience avec ton homme, donc on ne peut en faire une généralité. Peut-être aurait-il été plus "performant" avec ton homme, mais pour moi c'est une affaire d'individus pas de ce qu'on a entre les jambes. Nos attentes, limites et perceptions en tant qu'homme ou femme ne sont que le résultat d'un contexte social, d'une éducation, d'un environnement. Rien n'explique, d'un point de vue scientifique ( neurologie, physiologie...) la différence de "caractère" entre un homme et une femme. Le cerveau d'un homme et d'une femme fonctionnent de la même manière, sur la base de mêmes échanges entre les neurones... Donc nos perceptions sont les mêmes! Nos attentes et nos limites nous sont propres, homme ou femme, et est le résultat de tout un parcours psychologique. Et, on ne peut le nier, tout autour des femmes les incites à être douces et les hommes à être fort. Ce sont des clichés véhiculés par nos sociétés qui, il n'y a pas si longtemps, reléguaient la femme au rang de pilier du ménage, éduquant les gosses, préparant le repas pour monsieur, rêvant d'appareil Moulinex... Ce n'est pas le fait d'avoir un p... ou un v... entre les jambes qui influent notre cerveau. Ces organes ne produisent pas de neurones et ne crée pas d'échanges d'informations autre que tactiles ( instinctifs) avec le cerveau... Si ce que vous avez à cet endroit là discute avec votre cerveau ( je parle bien d'autres choses que de simples informations instinctives, mais de circuit neurologique induisant une psychologie), foncez à l'Hôpital, vos organes génitaux sont intelligents . Mais je peux me tromper. Si notre équitation était vraiment conditionnée par notre sexe, nous ne pourrions qu'en tirer des conclusions hâtives, et non-représentatives... Pour la raison que 70% des cavaliers français sont... Des cavalières! Notre milieu n'est donc pas du tout paritaire! A partir de là, comment peut-on faire des généralités, des moyennes sur l'équitation homme/femme puisque, de toute façon, les statistiques seraient faussées ?

+1000
mais le conditionnement de la société homme/femme est tellement ancré dans nos esprits, tellement présent que les gens pensent que c'est quasi scientifique! (je vois que je ne suis pas la seule à être desespérée chaque année par les catalogues de jouets...)

Et en effet, c'est également dur pour les hommes, car dès qu'ils vont vouloir être "calins" avec leur monture, + doux + attentionnés etc, ils risquent de passer pour des "hommes qui rentrent pas dans la norme"

Et bah moi je trouve que les mecs qui font de l'équitation sont tout sauf macho, prétentieux et je sais tout souvent mais macho non cx'est même le contraire dans leur pantalon moule boule xd

pouneypower a écrit le 30/10/2014 à 00h35: +1000 mais le conditionnement de la société homme/femme est tellement ancré dans nos esprits, tellement présent que les gens pensent que c'est quasi scientifique! (je vois que je ne suis pas la seule à être desespérée chaque année par les catalogues de jouets...) Et en effet, c'est également dur pour les hommes, car dès qu'ils vont vouloir être "calins" avec leur monture, + doux + attentionnés etc, ils risquent de passer pour des "hommes qui rentrent pas dans la norme"

Toi, je t'aime !

Citation : Je fais des généralités effectivement. Mais je le vis très bien.

Si tu le vis bien tant mieux pour toi, écoutes.

ps :
Pis que le monde du cheval et des cavalieres peut être culcul ....On est de plus en plus la risée des autres communauté et ils ont raison ce genre de post en est la preuve

L'origine de mon poste n'était pas de discriminer les hommes des femmes.
Dans les premières interventions, rien ne me choquait pour être honnête. Sans doute parce que j'ai des moeurs typique (famille presque modèle et catholique). J'ai pourtant été dans un lycée tres difficile d'île de France où beaucoup de mes amis se débrouillait déjà presque tout seul.
C'est donc pour cela que je conçois sans doute qu'un homme est différent seulement d'un point de vue comportemental d'une femme (de part mes moeurs). Par contre, sans qu'il y ai infériorité entre les deux. Mais à fortiori, ça ne me choque pas non plus de voir une petite fille habiller en bleu par sa maman (de part mes frequentations et les autres cultures).

J'ai lu les interventions de Marie avec beaucoup de respect et il est évident que c'est grâce à des gens comme elle, que les mentalités évoluent.
Mon frère, un homme qui a vécu dans quelques pays où la femme est encore bonne qu'au ménage et à élever ses enfants tient le même discours que Marie.

nardacil a écrit le 30/10/2014 à 01h02: ps : Pis que le monde du cheval et des cavalieres peut être culcul ....On est de plus en plus la risée des autres communauté et ils ont raison ce genre de post en est la preuve

De quelle communauté ?

Des autres groupes " sociaux" : autres sportifs, jeunes, geek , on est la risée d'a peu près tout le monde.

Le cheval est devenu la marque du cucul et kikoololisme alors que ça devrait être le contraire.

C'est triste mais dans un milieu qui s'est largement féminisé c'est pas étonnant , la plupart sont vraiment cucul tellement qu'on se croirait souvent dans la version réelle de My little pony.

Perso je ne me sent ni cucul la praline ni kikoulol avec mes bourrins

nardacil a écrit le 30/10/2014 à 11h34: Des autres groupes " sociaux" : autres sportifs, jeunes, geek , on est la risée d'a peu près tout le monde. Le cheval est devenu la marque du cucul et kikoololisme alors que ça devrait être le contraire. C'est triste mais dans un milieu qui s'est largement féminisé c'est pas étonnant , la plupart sont vraiment cucul tellement qu'on se croirait souvent dans la version réelle de My little pony.

je sais pas trop ou t'as vu ca ???

enfin perso je le vis bien, les gens me catégorisent comme friquée parce que je fais du cheval (héhé si tu savais), mais y'a pas du tout ce que tu décris.

a la limite ca taille sur les pubs de la FFE, mais meme nous cavaliers on les trouve ridicules.

Suffit de discuter avec les gens .
Les filles qui ont un cheval sont devenues à elles seules le symbole du cucuchisme et du kikoololisme

earphoria95 a écrit le 30/10/2014 à 11h40: je sais pas trop ou t'as vu ca ??? enfin perso je le vis bien, les gens me catégorisent comme friquée parce que je fais du cheval (héhé si tu savais), mais y'a pas du tout ce que tu décris. a la limite ca taille sur les pubs de la FFE, mais meme nous cavaliers on les trouve ridicules.

Ça, ça nous a pas aidé !

Blinbling: je conçois tout à fait que tu aies reçu une culture différente, c'est aussi ce qui fait la diversité humaine. Et si on était tous d'accord tout le temps ça serait bien triste . Je respecte ton point de vue, personnellement il ne me convient pas, mais je le respecte. Et te respecte aussi par la même occasion !

nardacil a écrit le 30/10/2014 à 11h49: Suffit de discuter avec les gens . Les filles qui ont un cheval sont devenues à elles seules le symbole du cucuchisme et du kikoololisme

Pô moi

bah ecoute nardacil de par mon job , mes activités et mon cercle de relation je cotoie enormément de milieu différent et non je ne ressent pas ca.

les gens trouvent effectivement que l'equitation est un sport de classe aisé, honereuse et qui demande trop de sacrifice, mais en rien il ne trouve cela ridicule.

Jamais je n'ai eu ce genre de réflexion...Et pas plus tard qu'hier, j'ai fais un lâcher de mes chevaux dans le pré devant des maçons et couvreurs, qui trouvaient ça marrant...Ben je peux vous dire qu'ils ne trouvaient pas ça cucul la praline mais "impressionnant", "super sympa" "et ça fait un peu peur, il va s'arrêter à temps là"...Ouais ils envoient du pâté mes bourrins !

Jamais je n'ai eu de réflexion "cucul la praline"...O.o