vente cheval annoncé pret sur quelle hauteur en saut

Bon autre rebondissement dans cette histoire compliquée:

Mon amie a contacté un ancien cavalier pro 1 qui vend un cheval qui pourrait potentiellement l'interesser et il se trouve que ce monsieur connait plutôt bien le cheval quelle essaie de vendre car il a été un de ses cavaliers Le monde est vraiment petit....
Il lui a demandé comment ça se passait avec le cheval, elle lui a tout débalé... Il lui a dit que celà ne l'étonnait absolument pas car le cheval était compliqué avec lui, sur les parcours et qu'il avait très vite abandonné. Il ne l'a sorti que sur des 90 cm , 1m et 105 cm. Et ça c'était en 2012.... avant qu'il soit vendu dans un club.

quanele bonjour,
Juste une question, depuis qu'il travaille moins, comment le cheval est-il géré ?
Plus de sorties ? Une ration réduite ?
Parce que si ça n'a pas été fait ça peut expliquer la dégradation.

azuth

Le cheval est sorti tous les jours au paddock, et sa ration n'est pas au maximum. Physiquement il est juste bien, la proprio de la pension ne peut pas baisser plus sans risquer une perte de poids.

Un bon cheval avec quelques délicatesses ça se dérègle très vite. Et une fois la confiance perdue, c'est la guerre. Chacun pour soi. Ce cheval n'a plus aucune raison de se laisser faire. Pourquoi le ferait-il ?

Je suis d'accord avec ender et jinssa, ton amie a payé trop cher un cheval pour lequel elle n'avait pas le niveau. Elle s'est fait peur, a refusé de le mettre au travail après avoir renoncé à le monter, à refuser de se faire encadrer, d'échanger ou revendre le cheval quand il en était encore temps par pure spéculation financière, au détriment de toute réalité quant à la valeur réel de cet animal et surtout à la nécessité son entretien physique et mentale au travail.

Malgré ton aide, malgré les alertes et les conseils, elle s'est entêté dans une situation qui n'a fait que se dégrader par sa faute.

Au final, le cheval est rétif, inutilisable et a perdu toute valeur (s'il avait été ne serait-ce qu'entretenu dans son travail dès le départ elle aurai pu le négocier à son juste prix sans le rendre dingue).

Franchement, je n'ai aucune pitié pour ton amie. Qui au passage n'a pas eu beaucoup d'honnêteté envers votre moniteur (le seul qui s'en est à peu près sorti avec le cheval au début), on peut se demander si elle en a eu vraiment avec toi. Te demander de monter son cheval, alors qu'il était potentiellement dangereux, ne l'a pas gênée... Si j'ai bien compris, c'est elle en plus qui a lâché les chevaux pendant que tu étais en selle Si c'est le cas alors je dis

Je te plains . Tu es un fille dévouée, scrupuleuse, et en plus maintenant tu es toute en vrac Je ne sais pas si ton amie te mérite

Maintenant mettre en cause le vendeur et le cheval, ça me fait sortir de mon sous-marin. C'est tellement facile. Pour ma part je trouve que ton amie a eu bien de la chance dans son entourage. Toi, super au top comme amie, le moniteur qui a essayé de faire quelque chose, le vendeur qui a proposé une reprise au début. Va-t-il arriver un moment où cette personne prendra ses responsabilités et assumera l'ensemble de ses mauvais choix ?

Il ne me vient qu'une idée à présent : pauvre cheval. Vraiment. En l'état actuel il y a de quoi se poser des questions sur son avenir.

Comme ramboderetz l'a dit (et j'étais d'accord avec son intervention) : je suis désolée, voilà, c'est dit. Mais c'est ce que je pense

Mon message précédent écrit pendant les dernières nouvelles...
Je croise les doigts pour le cheval

quanele , non ce n'est absolument pas normal et quand on achète il faut y aller avec quelqu'un qui s'y connaît vraiment bien en vente/achat de chevaux et qui a un bon réseau = gens en qui il a confiance.
J'allais te dire qu'en fait il y a des chevaux qui sont réputés difficiles à monter et donc à vendre (le témoignage du pro1 l'atteste); ceux-ci, on va essayer de les vendre hors région ou à des gens qui ne sont pas trop au courant... c'est ce qui s'est passé avec ton amie malheureusement.

sapphire

Nous étions toutes les deux aller voir le cheval, et c'est clair que niveau achat-vente je ne m'y connais absolument pas mais j'avais tiqué quand le mec avait dit qu'il s'agissait d'une vente entre particuliers, je pensais avoir mal compris. J'étais surtout là pour filmer et envoyer les vidéos au coach et au proprio des écuries. Les deux avaient été assez catégoriques , bon cheval mais pas pour mon amie. Moi, j'avais juste dit fait comme tu le sens, c'est un bon cheval et c'est toi qui a pu sentir si tu étais bien dessus ou non. D'ou le fait que je m'en veuille maintenant.

C'est quand même triste ....

Moi la mise en cause du vendeur ne me paraît pas du tout injustifiée : aux vu des dernières nouvelles, ça ne date pas d'hier que ce cheval était compliqué.
Le vendeur l'a pourtant vendu à une cavalière amateur et en bidouillant visiblement le contrat pour le mettre au nom de sa copine = ça sent à plein nez la mauvaise foi et la volonté de priver l'acheteur d'un recours, ce qui renforce la conviction selon laquelle le vendeur savait très bien que le cheval poserait des soucis.

Quand on est un professionnel de la vente de chevaux, faut quand même prendre ses responsabilités et ne pas vendre des chevaux manifestement inadaptés à l'acheteur, surtout quand on parle de prix à 5 chiffres.
Il y a des vendeurs honnêtes, qui font très bien leur travail, mais il faut aussi reconnaître que dans le monde du cheval, il y a aussi un paquet d'escrocs qui n'hésitent à plumer un acheteur en lui promettant monts et merveilles à propos du cheval qu'ils vendent et quand les problèmes arrivent, il n'y a plus personne au bout du fil.
La loi protège de plus en plus les consommateurs et qu'on achète une voiture, un sèche-linge ou un cheval, on a le droit aux mêmes protections.
Si la multiplication des actions des particuliers contre les vendeurs de chevaux peu scrupuleux peut amener à assainir un peu la profession, c'est à mon sens une bonne chose.

Je n'ai pas le dossier sous les yeux mais au vu de ce que quanele nous dit, je pense que son amie a assez de billes pour se retourner contre le vendeur, en tout cas ça ne lui coûte rien de lui mettre la pression en ce sens. Surtout si elle peut obtenir l'attestation du pro qui avait connu le cheval avant même qu'il ne soit en club.

museane

compliqué oui. Et elle a été mise en garde par 2 pros qui l'ont déconseillé de le prendre...

Maintenant il n'est plus compliqué il est inmontable

Tu pense vraiment que la propriétaire n'a aucune responsabilité dans cette histoire
Tout le monde lui dit qu'il est surestimé et pas à son niveau, elle l'achète.
Elle se fait peur et le plante en arrêtant le travail fait et à faire dessus.

museane , je vais peut-être dire une énorme bêtise, mais est-ce qu'on peut estimer qu'il y a dol?

la loi protège le consommateur ... qui a un très bon dossier et un très bon avocat pour se défendre, sinon ça ressemble souvent à du "kif kif bourricot je vais léser personne" (= relaxe par exemple).

J'avoue que j'ai du mal à comprendre... elle a acheté un cheval à un prix qui ne lui permet même pas de prendre des cours après, qu'en est il si le cheval a un souci de santé ou qu'il faut opérer ?? Ce n'est pas seulement déraisonnable, c'est un caprice.

Enfin bon si le cheval était sorti en concours avant et que ça s est passé normalement pendant l'essai et qu'il ne fait pas ça avec un cavalier expérimenté mais qu'avec des cavaliers amateurs ben elle l'a planté. Il faut qu'elle se l'avoue même si ça ne fait jamais plaisir et qu'elle avance.

Alors le pro savait peut être qu'il etait trop délicat pour ton amie mais l'a vendu quand même mais ton amie était au courant aussi. Elle ne récupérera pas ses billes. Même si le vendeur lui échangeait, contre un cheval de quelle valeur on échange un cheval rétif dont il va falloir reprendre le travail ? Pas grand chose...

oui enfin ce qu'on dit du cheval c'est en 2012 ! il en est passé de l'eau sous les ponts ... il est tout de même resté en club un bon moment depuis ... ils n'ont pas été pressé de s'en débarasser

et puis il ne faut pas minimiser les fautes et la responsabilité de sa propriétaire actuelle, elle achète sans se faire accompagner un cheval qui ne lui correspond pas pire elle va contre l'avis de son moniteur et de son écurie

elle l'achète sur un coup de tête sans prévoir son accompagnement son travail ...

et si ça se trouve il n'y a pas eu de visite véto de faite et peut être un problème de ce coté là

le vendeur ... faut pas vouloir lui rejeter la faute comme ça ... il l'a laissé essayé le cheval, au départ il était pret à l'echanger , maintenant vu ou le cheval en est certainement plus. Ce n'est pas sa faute si elle achète un cheval qui n'est pas adapté
si un jeune qui vient d'avoir son permis de conduire veut s'acheter une porsche ... le garagiste ne va pas refuser la vente et bien là c'est pareil

après l'achat elle ne s'y est pas intéréssée n'a pas pris de cours se décharge sur son amie pour le vendre le monter ...... essaie d'arnaquer son moniteur ... tout ça pour espérer le vendre plein pot

il va falloir se rendre à l'évidence ... c'est un cheval rétif impossible à faire essayer il ne vaut plus grand chose ... son argent elle peut commencer à le pleurer

Non c'est pas kif kif bourricot, c'est juste une question de preuves.
C'est l'acheteur qui est en demande donc c'est à lui de prouver ce qu'il avance, à savoir que le cheval a un défaut de conformité (ou un vice) qui était antérieur à la vente et qui le rend impropre à l'usage auquel il était destiné. C'est tout.
Bien souvent, les contrats (quand il y a en un) sont mal rédigés, flous, bref déjà ça part mal.. Et puis faut pas se réveiller trop tard évidemment.
Bref, faut avoir un dossier qui se tienne sinon oui les juges débouteront l'acheteur, c'est logique.

Pour le dol, oui ça pourrait se tenter mais ça servirait à rien, l'action basée sur le dol exige de prouver la mauvaise foi du cocontractant, ça rajoute donc un truc en plus, alors que si on part sur le défaut de conformité ou le vice caché, on a juste à prouver l'antériorité du défaut/vice.

L'acheteuse "légère et court vêtue" a des torts certes, mais le vendeur n'est pas non plus très clair; d'ailleurs, l'échange, c'est ce que le vendeur de la 1ère jument de museane avait aussi proposé non?
Et si un Pro1 ne se sort pas d'un cheval en 2012, je ne vois pas comment 5 ans de club peuvent arranger cela.

Malheureusement, c'est un coup "classique" dans la vente des chevaux, et la jeune fille/femme qui a le coup de coeur, c'est clairement le bon pigeon. C'est ce que je disais à une amie dernièrement qui cherche un cheval: tu as le profil type de la petite nana qui va se faire entuber, surtout n'achète pas seule !!
Le bon cheval d'amateur n'est pas si facile à trouver que cela, il y a plus de demandes que d'offres, donc quand on n'a pas le tire-cul de GP115, on propose autre chose, en espérant que ça aille...

museane , ok ! mais c'est dur des fois de se dire que "Dura lex, sed lex", et certains jugements peuvent sembler injustes vus par un oeil de néophyte alors qu'ils suivent leur logique, d'où la nécessité d'un très bon dossier et d'un bon avocat.