Débourrage précoce?

lambrino
Ouch oui, c'est bien trop tôt... Personnellement, en voyant ça dans l'annonce, je n'achèterais pas

Le sujet a déjà été abordé plein de fois ici, la dernière fois, c'était il y a 2 mois à peine :
https://www.chevalannonce.com/forums-13024282-monte-a-meme-pas-3-ans

Ca dépend si elle fait 1 tour de carrière en selle puis laisse la pouliche tranquille jusqu'à l'année prochaine...
ou si elle la débourre aux 3 allures avec frein, direction, extérieur, etc.

moi 2 ans et demi je trouve qu'il sont "bébés" donc activités de "bébés" et ça suffit.

Mais pour certains faut profiter de leur jeunesse pour vite les dresser avant qu'ils "aient de la force"... / "trop de force" (comme si on montait en force...)

peechy on est d’accord…

Quand je lui ai écrit que je me désabonnait elle m’a demandé c’était quoi le problème…

Pourtant une pro avec pignon sur rue..

lambrino faire un débourrage à 2 ans et demi ne me choque pas.

D’ailleurs il y a débourrage et travail; ce n’est pas du tout la même chose.

C’est ce que j’ai fait avec mes juments: elles ont eu selle et cavalier à la fin de leurs 2 ans.
Pour autant, elles ont commencé le travail à 4 ans.

Et vendre un cheval debourré à cet âge laisse la possibilité à l’acheteur de le laisser tranquille ou de bosser ponctuellement en attendant qu’il soit en âge de commencer le vrai travail.

C'est choquant quand c'est dit comme ça. Mais des chevaux notés 3ans au premier janvier qui sont débourré. Alors qu'ils ont au final 2ans et demi y en a plus que l'on ne le croit.

hisatis39 ce n’est pas parce qu’il y en a plein que c’est souhaitable ou cautionnable le « tout le monde le fait donc pourquoi pas moi », je trouve que c’est pratique pour se dégager de sa responsabilité et se donner bonne conscience quand on sait qu’on fait un truc pas forcément terrible. Personnellement, un cheval débourré à 2 ans et demi, oui ça me choque et y a pas de « mais ». 3 ans et demi je trouve déjà ça un peu tôt, alors un an de moins clairement je ne cautionnerais pas. Je trouve que l’auteur a eu une très bonne réaction en se désabonnant de ce compte

Ben il faut bien se dire que quand es éleveurs présentent les 3 ans aux M&A, il faut bien se dire que forcément, ils ont été débourrés avant donc à 2 ans et demi. Après, comme déjà dit, il y a débourrage et travail.
J'ai travaillé chez un éleveur, il débourrait à 2 ans et demi, en octobre, ça prenait une dizaine de jours pour avoir un cheval aux 3 allures et qui va faire le tour du hameau. Ensuite, hop, au pré. En mars, 2 semaines avant le concours de M&A, on reprenait le truc, on remettait les chevaux en route, un petit travail de 20 minutes, un jour en carrière/manège, un jour en balade en forêt aux 3 allures. On présentait le concours et hop, retour au pré. un mois et demi plus tard, rebelote, on recommençait pour présenter le régional et hop, retour au pré. En septembre, on recommençait pour le national. Si on a vendu entre temps, ben ça c'est fait, si on n'a pas vendu, en octobre, ben on travaillait les chevaux au même rythme que la préparation de 2 semaines et puis on incluait des séances de saut monté et non plus en liberté comme avant. L'avantage, c'est que les chevaux étaient manégés puisqu'ils avaient sauté un peu en liberté.
Fait ainsi, ça ne nuit pas au cheval. J'en ai connu un qui avait encore belle allure à 21 ans. Un autre sortait encore en concours à 17 ans. D'autres, ont eu une carrière internationale sous la selle de cavaliers de renom.

girly61 Je n'ai émis aucun jugement positif ou négatif. Et rien dit à propos du désabonnement (que j'ai même pas fait gaffe). Juste énoncé des faits courants ; qui passent souvent inaperçus et que personne ne relève. Je veux juste enlever le caractère exceptionnel et dire que oui c'est quelque chose de courant que je ne vois pas beaucoup écrié. Ce n'est pas plus acceptable parce que courant. Mais justement il faut prendre conscience que C'EST courant. Et ne pas tomber de haut en visant un seul cas.
Je sais ça fait un peu y a pire ailleurs. Mais je voulais juste le souligner parce qu'on en parle peu voir pas.

Des "on" m'ont fortement conseillé de faire débourrer mon gros "avant qu'il ne prenne conscience de sa force" et "qu'il ne cause un accident" à 18 mois, parce que "c'est comme ça qu'on fait avec eux"... Au revoir messieurs. Je précise que le dit gros est un cheval de trait.

A 3 ans, j'ai posé la selle sur son dos et fait marcher. Trop de question dans son regard : mentalement, il n'était pas prêt du tout à passer le cap. On a continué à découvrir et travailler à pied (càd surtout balader pour justement découvrir).
Il a été débourré monté à 4 ans 1/2.
Mentalement il était prêt et physiquement il était bien.

On oublie trop vite que ce sont des bébés, qu'il doivent apprendre et grandir et que leur squelette ne sera ok que vers 6 ans.

Ce sont les mentalités et des siècles d'habitudes qu'il faut faire évoluer (la rentabilité sans aucun respect du vivant).

hisatis39 Oui c'est courant, surtout chez certains pros ( faut vendre au plus vite )

Je trouve tout de même que les prives prennent de plus en plus la mesure du problème, mais pas tous , si non les pros pourraient pas vendre leurs poulains débourrés .

Je ne comprendrais jamais! comment on peut monter sur un bb de 3 ans qui est très loin d'avoir fini la croissance de son squelette alors un 2 ans... surtout pour du loisir

bacchetti surtout quand on sait qu’un cheval peut être montable jusqu’à ses 20 ans voir après

Mon cheval a été débourré à 4 ans, en soi à 11 ans je ne vois pas forcément de différence avec des chevaux du même âge qui ont sûrement été débourrés plus tôt. Pourtant si j’ai le choix pour le prochain le débourrage, ça sera fait plutôt tard également. Pas d’urgence et vu tout ce qu’ils nous apportent on peut les laisser grandir tranquillement quelques années de plus

Je persiste…

Il est très clair dans vos réponses que vous ne faites pas de différence entre un débourrage et une mise au travail.

C’est le travail précoce qui est nuisible au cheval…porter trop lourd pour son physique et bosser trop pour son mental.

tonya non pas pour ma part, nous avons juste le droit de ne pas avoir le même avis que toi

C'est très théorique, à tel point que j'aurais beaucoup de mal à acheter un poulain. J'aime les chevaux, mais j'aime aussi l'équitation, et je sais qu'il y a un million de raisons pour qu'un cheval ne soit plus montable à 20 ans. On a plein d'exemples ici de chevaux malades, accidentés, etc. au cours de leur carrière, voire avant le débourrage...

Ma jument débourrée à 4 ans a fait sa première crise d'arthrose à 10 ans, j'ai de gros doutes sur ses capacités sportives à 20 ans, ou même à 15. Ça ne n'empêchera pas de l'aimer et de passer du temps avec elle, mais ça m'a confirmé que la longévité "sportive" d'un cheval, c'est le loto.

Ça ne justifie pas de gratter 6 mois en débourrant le cheval à 2 ans et demi plutôt qu'à 3 ans (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit), mais pour moi, c'est vraiment un faux argument, je peux comprendre qu'on n'ait pas envie de débourrer à 7 ans, 10 ans, en se disant "pas de problème, on pourra encore le monter pendant 10 ans".