Citation :
Car cela entre directement en contradiction avec les traditions orales de la nation amérindienne, qui dit je cite : nous avons le cheval depuis les temps immémoriaux.
oui mais les amérindiens ne comptent pas le temps comme nous...
"les temps immémoriaux" pour moi, ça évoque par ex. les dinosaures, où le paléolithique.
Pour eux ça peut être un temps "mythologique".
Ca me rappelle une expédition au Pôle nord. Les inuits racontaient une légende où un homme blanc mythologique était venu dans leur peuple, "du temps de leurs grands-pères" (donc "un temps lointain indéfini") cela avait intrigué les scientifiques.
Puis quelques années après ils s'étaient rendus compte que les Inuits parlaient d'un rescapé d'un bateau qui s'était coincé dans les glaces, les survivants avaient tenté de partir à pied, puis cet homme avait réussi à ne pas mourir de faim et froid et avait été secouru par les indiens, avant de continuer sa route.
Et encore des années après on avait retrouvé son cadavre, ou des traces je ne sais plus (vêtements, armes, outils)
Pcq'il y a aussi plusieurs tribus qui disent qu'avant l'arrivée des "blancs" ils n'avaient pas de chevaux, ils utilisaient les chiens pour transporter leurs biens lors du nomadisme, du coup ils ne pouvaient pas avoir bcp de possessions car pas possible de les emmener avec eux. (tribus des plaines)
Citation :
Résultat, les chevaux amérindiens avaient une alimentation faite de maïs, qui n’était pas cultivée par les occidentaux en 1680
mais le maïs était là à l'arrivée des chevaux, alors ce que je ne comprends pas, c'est est-ce que les envahisseurs n'auraient pas utilisé les ressources du pays pour nourrir leurs chevaux ?
et les premiers chevaux possédés par les Indiens auraient aussi pu être nourris avec les ressources cultivées par leurs "nouveaux propriétaires".
Puis Christophe Colomb est arrivé en 1492.
mllealys :
merci pour le lien
google :
"En 1492, Christophe Colomb “découvre” l'Amérique et s'étonne de ne pas y trouver de chevaux. L'année suivante lorsqu'il revient à Hispaniola (l'actuelle Saint Domingue) douze étalons et quelques juments descendent de sa caravelle et foulent pour la première fois depuis 12 000 ans le sol des Amériques."
L' "ascendance ibérique " prend tout son sens.
Citation :
Je ne suis pas étonnée, la théorie qui veut que les conquistadors aient introduit le cheval sur le continent américain à quand même une forte connotation colonialiste (les chevaux seraient un des nombreux « bienfaits » apportés par les colons)
Pour l'instant ce n'est pas "une théorie" mais la vérité historique en l'état des connaissances actuelles.
Par contre je ne vois pas pourquoi les conquistador auraient menti là-dessus juste pour "se faire mousser".
S'il y avait eu des chevaux sur place, cela les aurait plus intéressés je pense. Alors que là les auteurs étaient étonnés de ne pas en voir, tellement c'était courant et "normal" d'avoir des chevaux dans leur vie.
