L'equilibre du cavalier à l'obstacle...

J'avais vu cette vidéo dans ton DVD Henry, merci encore,

c'est vrai que pour de nombreuses personnes, "se mettre en équilibre" revient à sortir de sa selle.

Alors que cette explication est beaucoup plus simple est logique !

mesnil-elevage a écrit le 03/09/2008 à 12h18: Si je peux me permettre, je trouve juste que l'illustration que l'on voit en toute fin n'est pas idéale... Elle n'est pas bien représentative de ce qui a été expliqué avant.

c'est justement ce que tu dénonces qui fais toute l'originalité et l'efficacité de la démarche..
On la vois peu parce qu'il y a peu a faire..pour un rendement MAXI...
Le cavalier prend la position quand d'Orgeix dit "attention" (4'02) Au ralenti c'est tres évident..
Si on reviens aux explications de d'Orgeix, on note que le mouvement a faire est tres discret..
on se soulève A PEINE de sa selle
on avançe LEGEREMENT les épaules
l'un compensant l'autre...
par contre l'appui sur les étriers,lui, est tres fort..mais il ne se voit pas !!
C'est simple a faire...
ça ne se voit pas (et c'est toute la qualité d'une bonne monte a cheval)
et c'est super efficace (surtout en cas de refus)

soffad a écrit le 03/09/2008 à 12h58: par contre l'appui sur les étriers,lui, est tres fort..mais il ne se voit pas !!

Mesnil, j'ai oublié de préciser, et c'est tres important, la FIXITE DU GENOUX.. (mais lui non plus ne se voit pas)

D'ou l'importance de l'adhérence de la cuisse et du genoux et non pas du bas de jambe a cheval...
mais c'est un autre sujet sur lequel nous avions dejà débattu sur le forum il me semble !!

soffad a écrit le 03/09/2008 à 13h27: mais c'est un autre sujet sur lequel nous avions dejà débattu sur le forum il me semble !!

Pas avec moi

Bref, le problème n'est pas là... J'ai eu un coach qui m'interdisait de me jeter et c'était vraiment une chose sur laquelle il a insisté dès le tout début de mon parcours. Je suis la première d'accord là-dessus. Donc quand tu évoques le fait de rester au-dessus de ses pieds et de ne pas se jeter, tu prêches une convaincue

C'est juste que pour moi, l'illustration par le mec en tout dernier sur la vidéo n'illustre pas la verticalité des étrivières dont on parle tout au long de la vidéo. Il a les pieds poussés en avant "comme un cow-boy" (excuse moi si c'est un peu fort mais...) dans sa galopade d'abord. Je ne parle pas du saut en lui-même (c'est vrai que je ne l'avais pas précisé dans mon premier commentaire), mais dans la galopade d'abord, tu ne pourras pas nier que les pieds sont poussés en avant (étrivières basculant légèrement vers l'avant). C'est juste ça. Ni plus, ni moinssssssss!

PS: tu dis que ça ne doit pas se voir qu'il pousse sur ses étriers, mais moi ça m'a vraiment marqué justement. Je n'ai pas trouvé ça fluide. De nouveau, je parle de la galopade d'abord...

mesnil-elevage a écrit le 03/09/2008 à 16h05: Il a les pieds poussés en avant "comme un cow-boy" (excuse moi si c'est un peu fort mais...) dans sa galopade d'abord. mais dans la galopade d'abord, tu ne pourras pas nier que les pieds sont poussés en avant (étrivières basculant légèrement vers l'avant). C'est juste ça. Ni plus, ni moinssssssss! ...

je reconnais bien là ton sens de la perfection...
qui va quand même un peu trop loin dans le sujet qui nous occupe..
Tu parles de pieds poussés en avant "comme un cowboy" je me suis vite précipité pour revisionner la vidéo...et quand même je trouve que c'est beaucoup exagéré...

Mais heureusement que tu temporises quand tu parles "d'étrivières basculant LEGEREMENT vers l'avant" terme plus en harmonie avec le sujet...
et là, je suis d'accord avec toi ..ce qui n' enlève rien a l'équilibre du cavalier sur son cheval...
Il me paraît difficile dans une branle de galop que la jambe soit totalement fixe, tu es d'accord !! ce qui ne l'empêche absolument pas d'être au dessous des épaules du cavalier qui elles suivent exactement le même rythme du galop

JE vais faire un ralenti de la séquence que je vais mettre sur le forum OK ?

myly a écrit le 03/09/2008 à 16h14: cela veut dire que nos cuisses et nos genoux doivent être bien contre la selle????on m'a dit que non c' est la bas de jambes qui doit être au contact, je comprend pu rien

Désolé du retard...Nous parlons là de l'obstacle et de la position dans la zone d'abord (2/3 ou 4 foulées avant la battue d'appel)
nous préconnisons cet équilibre là car quoi qu'il arrive nous avons une solidité en selle a toute épreuve a cause de la fixité des genoux et de la verticalité des étrivières par rapport au centre de gravité (nous ne partirons ni en arrière ni en avant)
Et bien bien sûr s'il y a perte d'impulsion on a tout loisir a s'asseoir et a mettre des jambes puisque la position d'équilibre préconnisé est tres pres de la selle...ce n'est pas de la suspension !)

soffad a écrit le 06/09/2008 à 19h51: Désolé du retard...Nous parlons là de l'obstacle et de la position dans la zone d'abord (2/3 ou 4 foulées avant la battue d'appel) nous préconnisons cet équilibre là car quoi qu'il arrive nous avons une solidité en selle a toute épreuve a cause de la fixité des genoux et de la verticalité des étrivières par rapport au centre de gravité (nous ne partirons ni en arrière ni en avant) Et bien bien sûr s'il y a perte d'impulsion on a tout loisir a s'asseoir et a mettre des jambes puisque la position d'équilibre préconnisé est tres pres de la selle...ce n'est pas de la suspension !)

Si je peux me permettre de compléter la réponse de Soffad même si je n'ai pas la même expérience...
Il arrive que l'on enseigne de ne pas "coller " le genoux, car parfois lorsqu'on débute à cheval on visse ses genoux et on écarte le bas de jambe..... et alors là la position n'est pas stable du tout bien au contraire...
Et puis au fur et à mesure de l'expérience et de la maturité on nous apprend à placer notre jambe de manière un peu plus précise..
Voilà d'où peut provenir, il me semble, la différence que certains d'entre nous peuvent ressentir dans toutes ces explications..
Du moins c'est le ressenti que je peux avoir de mon expérience perso..