Travail d'un cheval d'obstacle (méthode d'orgeix)

choupie2111 a écrit le 24/08/2012 à 12h34: Je viens de passer un an chez un grand monsieur d'obstacle travaillant avec les méthodes d'Orgeix. Etant cavalier pro il a à sa charge des 4, 5 et 6 ans en valorisation. J'ai donc pu admirer à loisir le travail des jeunes chevaux selon cette méthode. Ce qui est sur c'est que cette approche laisse le temps au temps, ses jeunes sont libres devant, viennent se tendre s'ils le souhaitent, ralentissent au poids du corps, la technique à l'obstacle est impressionnante et paye: un vrai bon cavalier. En revanche étant cavalière de dressage je m'en vais aussi pour ça... je suis perdue, cette approche détériore complètement les allures, le cheval n'est jamais tendu, le contact avec la bouche est irrégulier ou inexistant, le galop est à 4 temps. Il y a différentes équitations et je ne suis pas adepte de celle-ci mais c'est toujours interressant de découvrir.

Choupie je crois que vous avez raison sur toute la ligne car vous trouvez beaucoup de point positif a la façon de faire du cavalier de la video et on voit qu'il termine sur des obstacles super gros et cela tres facilement donc sa méthode est super bonne et les points négatifs, pour vous, que vous soulignez le sont sans doute si on parle dressage académique mais redeviennent positifs si on parle obstacle cest du moins ce que je retiens de votre exposé

tetelle41 a écrit le 24/08/2012 à 11h07: je suis la seule à trouver cette vidéo affreuse ? c'est pas des flexions que le cavalier fait, il tord la tête de son cheval avec la main intérieure dans le ventre qui tire. les jambes en avant le cheval tourne en dérapant des hanches je le trouve contracté dans son dos avec des postérieurs qui fonctionnent moyen bonjour les actions de main pour demander l'arrêt....... bref, je ne suis pas, mais alors absolument pas convaincue ! je ne connais pas la méthode d'orgeix, j'ai vu des trucs de loin, mais je n'ai jamais été attirée. Eh bien désormais je sais pourquoi !

Je pense exactement la même chose. Perso, j'aime pas.

Edit : Je travaille avec la rêne d'ouverture et voir autant de rêne contraire me rend dingue.

Je ne parlais pas de la vidéo que je n'ai pas regardé jusqu'au bout mais de la méthode en elle-même. Pour avoir lu un point de vue véto sur le sujet, cette méthode n'est absolument pas néfaste au bien être du cheval en étant bien exécutée donc puisqu'elle fonctionne à l'obstacle pourquoi ne pas l'utiliser?! Et mon actuel gérant n'a plus rien à prouver de ce côté, il a été aux europes à sa grande époque et maintenant gagne en 135 et se classe en 140/145 le weekend sans soucis. Les chevaux tiennent sur la durée, ce monsieur (pas celui de la vidéo que je ne connais pas) connait parfaitement ses places à l'obstacle et ses foulées, ses parcours sont propres et bien exécutés. Mais pour moi qui suit cavalière de dressage classique cette méthode est une abbération, un cheval qui ne franchit pas son mors, un dos qui certes n'est pas contracté mais n'est jamais tendu, un galop à 4temps qui n'a rien à voir avec le rassemblé... bref je suis perdue. Donc ce que j'en retient: c'est une méthode qui a le mérite d'être parfaitement adaptée au saut d'obstacle en ne nuisant pas au cheval et qui donc est une des méthodes à rechercher dans ce sens, mais c'est actuellement complètement inadapté aux autres disciplines académiques... et il existe des montes comme celles outre-rhin qui sont plus justes dans le fonctionnement et qui permettent de sauter et de dresser que personnellement j'irai rechercher.