Droits citoyens et usa

hisatis39 Plus que la volonté politique de faire monter la natalité, je pense qu'il s'agit de la religion, et que la religion sert de "couverture" à une société patriarcale, où les hommes veulent contrôler les corps et la sexualité des femmes... et pour le coup, niveau religion, y'en a pas vraiment une pour rattraper l'autre, c'est le prétexte facile pour perpétuer la limitation des femmes à disposer de leur corps comme elles l'entendent.

badmonster déjà si on arrêtait de les appeler de la façon dont ils se revendiquent...

Ces gens ne sont pas pro-vie, ils sont anti-choix. La contraception est la prochaine sur la sellette pour nombre d'entre eux. Les personnes enceintes qui ne souhaitent pas le garder ont toujours trouvé des moyens d'avorter quitte à risquer leur vie : chute volontaire, cintre, aiguilles, médicaments détournés de leurs fonctions, plantes abortives et toxiques si mal dosées... Et j'en passe des meilleures, vieilles comme l'humanité.
Il existe maintenant des moyens de se faire envoyer gratuitement des médicaments dédiés aux IVG. Je pense que, pour le moment, le plus urgent est de dispenser cette information aux maximum dans les états ou pays qui interdisent l'IVG...Parce que le combat pour (ré)autoriser l'avortement est extrêmement long, quelque soit le pays.

Edit : autre exemple de ressources.

Tellement claqué au sol cet "argument". Bah oui, partons du postulat qu'une fécondation est forcément lié à de l'inconscience. Quelle bonne idée que de coller une responsabilité encore plus grande à l'inconsciente en question !

Sans oublier qu'on ne parle jamais du géniteur dans l'histoire.

groubi
Tu penses qu'ils ont fait une vasectomie ces charmants messieurs qui ont enterré le "Roe v Wade", pour être sûr que leurs femmes n'aient à pas avorter ? Toujours la faute de ces "femelles" comme nous qualifient certains

klavel bah oui bien entendu


C'est fou, dans un même temps les femmes sont et infantilisées, et responsables de tout ce qui peut leur tomber sur le pif.

groubi Alors qu'aux dernières nouvelles, il faut être à minima deux pour s'accoupler et procréer.

klavel tout à fait d’accord c’est pour ça que je le mets entre guillemets..

Forcer une victime de viol à porter l’enfant de ce crime, c’est vraiment inhumain.

A part déménager et changer d’état, mais tout le monde ne le pourra pas, je ne vois pas quelle est la solution.

badmonster j'ai mis plusieurs ressources pour ça. Il y a des solutions autres que le cintre. Les populations les plus précaires des USA avaient déjà créé de très nombreux réseaux pour accéder à :
- des avortements médicamenteux à faire à domicile (via Internet, les personnes enceintes sont mises en relation avec des médecins dans des endroits où c'est légal et reçoivent par lettre les médicaments)
- des fonds de financement
- garde d'enfants et aide au transport vers un état où c'est légal (ou vers une clinique de son propre état si on ne peut pas gérer tout ça seule)
- doulas pour accompagner celles qui avortent à domicile
- ligne téléphonique pour celles qui doutent afin de parler à des professionnels qui ne chercheront pas à les influencer
- ligne de soutient psychologique
Etc, etc... Le but étant de donner un accès gratuit et le plus facile possible à toute la population.
La plupart des associations dont j'ai mis la liste plus haut ont lancé de cagnottes de financement, d'ailleurs.

Edit : tout le monde invoque le cintre à tort et à travers. C'est normal car la limitation du droit à l'IVG est mortel, littéralement... Mais il ne faut surtout pas exclure des débats toute les organisations qui permettent aux femmes d'avorter dans des conditions plus sûres, en étant en contact avec des médecins, avec des vrais médicaments. Dans l'urgence de la situation se révolter est normal et important mais partager ces ressources l'est encore plus. Il y a actuellement des femmes qui cherchent à avorter. Internet et les RS permettent en ce moment même à ces personnes de trouver des ressources pour pouvoir avorter en limitant au maximum les risques pour leur santé. Ça fait parti du débat et c'est important de dire qu'il est possible de contourner la loi sans finir par crever d'une septicémie.

klavel je voulais dire une solution au niveau politique, pas là en cas de grossesse non désirée. Les manifestations n’ont rien donné quand le brouillon de loi est sorti… donc là concrètement que faire en tant que femme ou en tant qu’homme si on habite dans un des états qui supprime ce droit ..

klavel pour l'instant il y a des solutions. Mais pas certaine que ça puisse durer.

Certaines entreprises ont déclaré prendre en charge l'avortement de leurs employees qui le souhaiteraient.
Combien oseront le faire? Combien accepteront de voir leur vie privée étalée dans la sphère professionnelle ?


Certains états ne se gêneront pas pour fliquer celles qui iront ailleurs .



Et quand la Cour Suprême s'occupera de la contraception

Ca m'énerve d'entendre des "débats" où un argument avancé est que certaines femmes utilisent l'avortement comme contraception.
Alors que c'est une infime minorité des cas !

Puis personnellement dans mon travail j'en ai connu. Des "cas sociaux" avec rien dans la tête, rien dans les poches, aucune planification de leur avenir. Cela a été leur choix.

Ce choix leur est personnel mais imaginons qu'elles n'y aient pas eu recours.

Pcq dans mon travail j'ai aussi rencontré des femmes mères de 4 ou 5 enfants de 4 ou 5 pères différents, (disparus dans la nature) , tous placés en familles d'accueil, mère pas déchue des droits parentaux donc pas de possibilités d'adoptions, des enfants moralement brisés par des situations affectives atroces (la mère continue de toucher toutes les allocs si elle daigne rendre visite une fois par an à ses enfants... donc les enfants restent dans le fantasme de voir leur mère un jour et elle se garde bien de venir aux réunions planifiées... sauf sous la menace de "attention ça fait bientôt 1 an jour pour jour gare à vos allocs"... )

alors le choix de l'avortement fait par le première femme, qui n'a pas envie d'avoir des gamins dans les pattes mais ne fait pas attention à sa contraception, est-il pire que celui de la 2ème, qui elle n'a pas avorté !

je répète que ces personnes sont vraiment infimement minoritaires.
Mais l'avortement doit rester un droit pour toutes quelle que soit la femme !

Voilà voilà ...

alecto ils vont se sentir pousser des ailes après cette première "victoire"

ladygodiva
Ça me paraît tellement aberrant, rien que la formulation "interdire l'homosexualité" oO

ladygodiva non, malheureusement ce ne sont que des mesures d'urgences. Et certains sont déjà très imaginatifs niveau répression...

alecto
J'ai vu ça hier. Demain on bloque les cartes bancaires des femmes puis on leur interdit de travailler ?
Quel retour en arrière...