Equitation sportive = sport de riche ?!
Posté le 08/09/2022 à 22h42
Pour chipoter un peu sur la terminologie, je ne pense pas que l'on puisse considérer que faire autre chose que de la compétition avec un cheval soit "se contenter de moins". Ce ne sont que des mots certes, mais ils ont leur importance, et éduquer un cheval de A à Z pour pouvoir l'emmener sereinement en balade, ce n'est pas une petite chose. Je ne pense pas que les disciplines et les activités avec nos chevaux puissent se quantifier en "plus et moins", même si je vois ce que tu veux dire ;)
L'envie d'aller plus loin ou de se maintenir à un niveau de compétition relativement élevé, c'est sûr que ça fait vibrer et que l'adrenaline qui monte n'est pas la même. Les enjeux non plus.
Néanmoins je ne sais pas dans quelle mesure ça ne peut pas être super intéressant de faire partir un cheval lambda de zéro et d'être son professeur, sans forcément aller jusqu'à des épreuves incroyables...? Démarrer directement avec ce qui est communément appelé "un bon cheval", comme ce que tu as connu plus jeune, c'est très satisfaisant et assez formateur. Mais ce n'est peut être pas aussi enrichissant que de participer à la construction d'un cheval lambda. Ou tu sais, un cheval avec du potentiel mais tout vert. Ces chevaux-là ne coûtent pas forcement une fortune.
Sans parler de tous ces gens que l'on connaît qui ont récupéré des chevaux vraiment pas très prestigieux (genre réformés) et qui arrivent quand même à tourner en 110 ou à réussir de belles choses en dressage. Ça doit peut-être pouvoir se trouver en demi-pension, aussi, comme suggéré plus haut ? Bon le réformé, c'est quitte ou double mais quand on connaît un peu les chevaux et avec une bonne visite veto à l'achat, ça se déniche !!
J'ai bien lu la question des cours qui sont chers dans ta région. Mais peut être qu'avec ton expérience un cours tous les 15 jours ou trois semaines pourrait suffire ? Souvent, on ne se fait pas confiance, en tant que cavaliers, mais c'est un peu dommage après 20 ans d'équitation de ne pas avoir "appris à apprendre" au cheval. On est beaucoup dans la technique : mets tes mains comme ci, ton poids du corps là, remonte ta rêne gnagna. Ce sont des techniques intéressantes mais ça ne nous dit pas forcément pourquoi quand on fait gnagna avec sa rêne, le cheval fait ça. Grosso modo, on applique sans forcément comprendre.
Alors évidemment ça paraît orienté loisir et pas sérieux mais il est possible d'avoir un cheval en place en cordelette et donc avec rien sur la tête. Autant dire que la question de la rêne gnagna peut se poser, vue comme ça, huhu.
C'est pour ça que finalement, dénicher plutôt des cours où on apprend au cheval comment apprendre, et où nous on comprend mieux comment le cheval fonctionne, tout en appliquant toutes les techniques de rêne gnagna que l'on connaît depuis 20 ans, ça peut donner une equitation vraiment intéressante ET performante. Sans forcément claquer des milliers de francs en cours.
Dans ce type de fonctionnement, ton cheval sera ton meilleur prof !!
Après c'est vrai que si tu viens du CSO et que tu veux désormais t'orienter plus sur le dressage, ça peut demander quelques mises à jour techniques, mais je suis quasiment sûre que tu as les bases et que tu peux orienter différemment tes apprentissages pour utiliser tout ton savoir technique (et ne pas prendre de cours sur ça, ce qui te fera faire des économies !) et apprendre à communiquer les infos voulues à ton cheval. Ce qu'il doit te manquer en termes de cours, c'est : comment tu peux devenir le prof de ton cheval. Ça ne nécessite pas forcément une heure par semaine.
Selon les rencontres, tu seras peut être aussi amenée plus tard à découvrir d'autres disciplines. Le médaillé de bronze aux championnats du monde de Trec était initialement cavalier de complet mais ça ne fonctionnait pas très bien... En Trec c'est l'éclate totale pour lui, et c'est une discipline plutôt méconnue ou méjugée car pas olympique. Au niveau amateur, ça demande de maîtriser le galop rassemblé, les changements de pied tous les deux ou trois temps ou au moins un très bon contre-galop, une maîtrise parfaite des hanches et des épaules du cheval, être capable de franchir des sautants fixes de plus d'1 mètre... Et ça reste de la compétition avec tous les enjeux qui vont avec (mais une bonne ambiance en plus huhu). Au départ, ce garçon-là n'aurait pas spécialement pensé s'éloigner du complet mais il a finalement découvert une discipline hyper intéressante et complète, elle aussi.
Ce que je veux dire par-là c'est qu'on reste souvent attachés à ce qu'on a connu. C'est normal, mais garder un petit oeil ouvert sur ce qu'il peut exister d'autre peut nous apporter exactement ce qu'on cherche. Imagine tu finis championne du monde d'équitation de travail (pareil ça requiert un super bon niveau de dressage) c'est pas le feu, ça ? Alors oui ça enlève le côté protocolaire de la discipline olympique mais tous les ressentis de la compétition sont là, et les exigences moins "cheloues" (on va pas se mentir les exigences sur un carré de dressage sont parfois un peu étranges !!). Et ça demande des chevaux extrêmement aux ordres, concentrés, bien éduqués, malgré tout. Potentiellement, ce sont aussi des disciplines qui plaisent bien aux chevaux, en plus !! Bref... Juste histoire de dire que peut être que dans quelques années tu vas découvrir une discipline qui va t'éclater et qui sera moins sectaire, huhu.
Quand on n'a pas tout à fait les moyens financiers de faire des choses, mais qu'on n'est pas non plus à la rue, on peut inventer plein de trucs pour parvenir à nos fins. Moi je suis sûre qu'avec tous tes acquis, tu peux te dénicher un ptit cheval lambda et l'emmener faire ce qu'il te plaît : peut-être en deux ou trois ans pour lui apprendre tout ce qu'il a besoin de savoir mais tu seras tellement contente après !!!
Bref, c'était le message optimiste du jour !!
sasikin - le 01/03/2023 à 03h56
Je ne comprends pas bien ton commentaire."Parce qu’aimer l’équitation ne veut pas dire que tu vas être un tortionnaire qui va exploiter le cheval VS un passionné modèle qui va s’épanouir à regarder brouter son cheval."
Ai-je dis que c'était mal, d'aimer l'équitation ? Non, je trouve regrettable que certains cavaliers fassent passer le sport avant l'animal (ce qui n'impliquent pas qu'ils le maltraitent). Mais il est rare que le cavalier pour qui la la pratique de l'équitation passe avant l'amour de l'animal accepte de sacrifier cette pratique pour se consacrer seulement au bien-être de sa monture, le jour où cette dernière n'est plus montable. Et on retrouve sur le marché des chevaux âgés à vendre parce que leur entretien à la retraite coûte cher et que bon, on veut monter, quoi...
Et si l'amour du cheval passait avant celui de l'équitation, on ne verrait sans doute pas autant de pratiques d'abus dans des disciplines de haut niveau : pratique du barrage, enrênements délirants, chevaux limite encapuchonnés, guêtres qui pincent les postérieurs...
Quant aux jugements de valeur... Oh boy, ce forum est bourré de tels jugements... Les forums Québécois sont peu actifs (raison pour laquelle je suis celui-là), mais honnêtement, pour quelqu'un extérieur au monde équestre français, ça fait un peu peur... Je veux dire, j'ai même vu des moqueries sur des remarques naïves de gens qui ne connaissent rien aux chevaux, comme si tout un chacun était supposé connaître les chevaux... Quand ce n'est pas un concours de "moi je sais mieux qu'Untel(le) ha ha ha, la(le) pauvre, faut que je vous raconte".... J'exagère à peine....