elicendi
Je ne me suis pas étendue pour rester sur le sujet d'origine.
En cas de solitude - comme le mari de Forboy - ou d'une personne qui ne peut se protéger - enfant, personne fragile - c'est tout à fait compréhensible et rassurant.
Dans le cas de l'auteur, comme elle parle de traverser Paris, j'ai présupposé qu'ils étaient sur des axes fréquentés. En pleine journée, il est rare de laisser un cycliste renversé, agoniser sur le trottoir. Si je me suis trompée, eh bien tant pis.
Mais surtout, je n'ai pas d'opinion à donner sur ce qu'elle veut faire, ce n'est absolument pas une discussion sur l'utilité. Je préviens juste du revers de la médaille et interroge sur l'effet que m'ont fait ses réponses.
S'ils sont tout à fait heureux comme ça et qu'il n'y a aucun souci, tant mieux.
Concernant le flicage, ce n'est pas tant une question de n'avoir rien à cacher, qu'une question morale.
Est-ce moralement acceptable de voir des détails de la vie privée vendus à des inconnus, pour de l'argent ou d'autres raisons que nous ignorons ?
Tu t'en fiches peut-être, mais ce n'est peut-être pas le cas d'Elvira. Je ne demande pas l'avis des gens sur cela, puisque ce n'est pas un débat, il s'agit simplement d'une alerte si ce sujet est sensible pour des personnes.
Si elle n'y voit pas d'inconvénient, encore une fois, tant mieux pour eux.
