Cheval au pré ferré et j’étais pas au courant

Alors je suis un peu mitigée sur la question. De base je suis vraiment contre le fait d'avoir un cheval ferré de derrière en groupe. Sauf que je sais ne pas être la seule dans ce cas, mais le mien devrait être ferré de derrière, par recommandation vétérinaire.

Il a été ferré de derrière une fois par erreur du maréchal, ça avait énormément aidé ses pieds et j'avais bien entendu appelé 15000 fois la coloc de pré jusqu'à avoir une réponse de sa part. On a eu zéro problème mais le duo était stable, quasiment idyllique franchement.

Je l'ai deferré pour un stage où il a fini avec un cheval inconnu qui est finalement devenu immédiatement son pote, et je l'ai laissé deferré ensuite le temps d'une intégration dans un groupe. Il s'avère qu'il tape quand on l'emmerde. J'ai du mal à lui en vouloir et ça me gave de mettre en péril sa santé parce que les autres chevaux sont pas très bien codés (il tape notamment un cheval qui n'arrête pas de lui attraper la queue et de tirer dessus, en général il menace pas mal de fois mais l'autre est un peu teuteu). Mais d'un côté pas envie d'être responsable d'une grosse blessure.

Maintenant on va pas se mentir le risque est pas forcément cata, si c'est dans un groupe stable avec des chevaux plutôt cools.
J'avais cru retenir que le fer était plus tranchant mais pas forcément plus dangereux sur le plan des fractures du coup l'étude est intéressante.

Bref heureusement qu'il y a des groupes où les chevaux ferrés peuvent exister .. même s'il me parait essentiel de privilégier les fers en plastique quand possible, (pas dans mon cas). L'option duo avec proprio consentant est pas déconnante non plus je trouve, y'a en général moins de mouvements violents.

Pour le cas précis, parce que je divague, je comprends que ça soit énervant. C'est un peu le jeu des concessions quand on a un cheval en troupeau et au pré, faut faire avec la proprio relou et puis avec le cheval agressif et puis et puis .. même si l'idéal c'est d'avoir un gérant à l'écoute. La gérante ne pensait peut être pas à mal, mais je peux entendre que ça dérange franchement en face si le cheval a tendance à taper quand on l'attaque. Y'a pas moyen de discuter avec la proprio du cheval concerné pour dire que ça t'inquiètes :) ?

quand mon cheval était en pension les "nouveaux" étaient déferrés, au moins des postérieurs, pour le temps d'intégration :
ça se passait avec séparation d'un couloir, puis séparation par un fil et à partir de là : déferrage du cheval jsuqu'à l'intégration dans le grand pré puis 'l"acceptation" donc le fait que les mouvements violents, couinements et autres agressions se calment.

ardennesacheval : c’est pas mal comme système.

je laisse le post ouvert puisque la discussion continue (malgré la suppression du pseudo)

geriko42
Ben pourquoi

Hello hello,

Alors très honnetement ferré ou non le risque zéro n'éxiste pas.

J'ai intégré un nouveau poney dans mon troupeau à la maison, il s'est battu avec mon autre poney qui n'est pas férré et à des marques aussi importantes que si ça avait été le cas.

Donc voit plutot ce qui ne va pas au sein du troupeau (éventuellement le changer de pré si besoin) mais tu n'empèchera pas ton cheval d'avoir des altercations au pré avec les autres. Car même quand l'ambiance est bonne, tu ne peux pas tout maitriser et nous ne sommes jamais à l'abri d'un mauvais coup.

Dernier recours si vraiment tu ne tolère pas cela, le mettre au paddock seul.... mais ce n'est pas le même mode de vie...

Que les propriétaires de chevaux ferrés acceptent les risques de la vie en troupeau c'est une très bonne chose mais pour le coup dans ce cas à mon sens il faut les laisser entre eux

Il est tout bonnement impensable pour moi que mon cheval pieds nus soient avec des chevaux ferrés.
Dans mon coin il est très rare que les pensions troupeaux acceptent les fers derrière et pour moi c'est complètement normal. Mon vieux à la retraite depuis a été en troupeau entre chevaux ferrés à une époque (il l'était aussi), a pris un coup de pied ferré dans la tête et a du être emmené en clinique pour une belle hémorragie dans la tête. Il y a tjrs des risques à la vie en troupeau c'est un fait, mais comme on a pu le voir dans une étude plus haut, les risques sont vraiment majorés avec les fers, aucun doute la dessus.

Dans la pension où était mon vieux, chevaux ferrés de derrière interdits, sauf si les proprios d'un même pré sont tous ok. Si ça gêne l'un d'entre eux => aucun cheval avec postérieurs ferrés.

Du coup, ça finissait souvent par un ou 2 prés de chevaux ferrés de derrière, mis ensemble.

Comment peux-tu le savoir ?

Je trouve que la gérante n'a pas été franche non plus..

Ma jument est en pension au pré, elle est deferrée des postérieurs et c'est pour tout le monde comme ça. Cela faisait partie de mes critères et de ceux de la gérante. Elle fait les groupes par besoins et affinités, je la laisse gérer, je m'en fiche qu'elle mette ma jument avec tel ou tel cheval (tant que ça se passe bien évidemment) mais pas de chevaux ferrés. Ou alors ils sont au pré tout seuls ou ensemble si les proprio sont d'accord.

Ma jument était ferrée des postérieurs dans sa précédente pension, ben elle allait au paddock ou au pré seule.

Ce sont des animaux, même avec une intégration progressive le risque 0 n'existe pas, un coup de pied peut vite arriver, et mal placé les dégâts peuvent être terribles. Aucune envie que ma jument rende le cheval de quelqu'un boiteux à vie ou qu'il lui arrive ça.


Donc la gérante fait bien ce qu'elle veut mais au moment de la visite elle aurait du dire "là il n'y a pas de cheval ferrés derrière mais ça peut arriver" et ça aurait permis à l'auteur de prendre sa décision en connaissance de cause.

alma parce que quand on menace le site pour avoir la suppression de son compte, je trouve gonflé qu'on se repointe sous un autre compte.

shiho

Je le sais car ma jument qui est ferrée l'a déja tapé et la plaie était aussi importante
Je parle en connaissance de cause ;)

elodie60480 Ce n'est pas une preuve. La jument ferrée a peut-être tapé moins fort que l'autre