Le fameux oligovit ...

frederique3560 effectivement. Enfin ça change pas grand chose. Reverdy, Audevard, etc travaillent de façon similaire

gobi j’ai pas voulu en rajouter une couche pour vexer personne parce que tellement de personnes avalent des tas de compléments alimentaires… marché juteux

Le secteur de l’alimentation animale «  domestique «  connaît depuis quelques années un développement exponentiel. C’est un truc de fou , et si on y ajoute les accessoires …

J’espère seulement que les enfants échappent à cette obsession alimentaire…

Erreur , désolée

frederique3560 Oula, c'était un échange avec plusieurs personnes (10? 15?) donc je n'ai pas relevé tout les noms vu qu'ils n'avaient pas la même..
C'était lors du national de race d'irish à Lamotte le 30 septembre. Un échange très intéressant que j'ai pu avoir sur plusieurs sujets dont également l'alimentation

frisky j’avais mal lu ce que tu as écrit , ma question est sans objet , je l’ai effacée.

chipievd quelle est votre nutritionniste ?

Autant pour moi oui, je ne trouvais plus le message après.

frederique3560 harmonie nutrition Equine :)

frederique3560

J'y ai pensé en l'écrivant au marché des complements pour humains... Après on a tellement détraqué nos vies et nos alimentations que ça ne m'étonne pas qu'on ait des carrences... De la a les "combler" au petit bonheur la chance par des poudres de perlinpimpim sans réadapter notre équilibre alimentaire...

gobi

Contrairement à toi qui as la possibilité de varier ton alimentation (et encore ça ne suffit pas nécessairement à ne pas être carencé, notamment en fer, B12 et autres...), le cheval broutera quotidiennement la même herbe et le même foin pendant des mois et des mois. Et ça, c'est pour les chevaux qui n'ont pas de pathologie rendant l'herbe inadaptée pour eux (ou de simples prédispositions génétiques qui doivent leur faire limiter l'herbe).
De plus, prôner le naturel, c'est oublier qu'on ne veut pas que nos animaux (et nous mêmes) produisent une descendance puis s'éteignent au tiers de leur espérance de vie, parce que la nature c'est ça.

paulimer

Nous n'avons pas la même philosophie de vie je pense au vu de nos échanges et si tu n'aimes pas voir ta position caricaturée, je n'aime pas que tu caricatures la mienne...
Je n'ai pas dit que les compléments alimentaires étaient systematiquement inutiles, ni que nous devions revenir uniquement et toujours à ce que tu appelles le naturel.

Je ne considère pas comme un objectif dans ma vie de vivre le plus longtemps possible. De même pour les animaux dont j'ai pris la responsabilité. Il me paraît bien plus important de choisir un mode de vie dans lequel je suis bien et je me sens cohérente. Comme j'essaye d'offrir aux animaux qui vivent,autour de moi des conditions de vie qui correspond à ce que je connais de leurs besoins (et je continue à essayer de progresser)

De ce que je lis et comprends de ce que tu dis, je me demande comment/ou tu placerais la limite (éthique et technologique) de la préservation et de la prolongation de la vie individuelle.

gobi

Caricaturer ta position n'était pas du tout mon objectif.
Je voulais simplement expliquer qu'une alimentation "naturelle" est adaptée pour faire vivre un cheval quinze ans, voire moins, et qu'il est donc plus probable que le cheval dépérisse plus vite avec une alimentation "naturelle" passée cet âge. Nous pouvons également nous demander si le déséquilibre alimentaire présent avant a un impact sur la dégénérescence de l'état de santé du cheval plus tard. Il ne s'agit même pas de faire vivre son cheval le plus longtemps possible mais que cette longévité soit accompagnée d'un bon état de santé.
De plus, il est extrêmement difficile de nourrir son cheval réellement "naturellement" étant donné qu'il est difficile de concentrer autant d'essences de plantes dans si peu d'espace. Nous avons donc des chevaux qui ont une alimentation moins variée que leurs homologues sauvages et que cela entraîne des carences me parait légitime. Il est d'ailleurs très difficile dans la plupart des régions de maintenir les chevaux à l'herbe toute l'année et n'est même pas souhaitable : l'herbe est inadaptée à la grosse majorité des poneys et les cas d'obésité sont absolument colossaux. Ce n'est pas du tout un problème anecdotique.
Il ne me paraît donc pas insensé de complémenter son cheval avec un CMV, voire de calculer une ration sur-mesure, et que cela ait un vrai bénéfice sur l'animal sans que ce soit un effet de mode.

paulimer

Pourquoi dis-tu que l'alimentation "naturelle" aboutit à une espérance de vie de 15 ans pour le cheval ?

Les chevaux inadaptés à l'herbe, ça me pose question. Je le vis avec mes poneys et j'aimerai trouverai les recherches expliquant tout ça. Pour un herbivore, je trouve compliqué de les voir "inadaptés à l'herbe". Je me demande s''ils ne sont pas inadaptés à la manière dont nous on pense bien de les nourrir à l'herbe : herbe à vache, bien grasse, en quantité et qualité constante...

Après quand je demande si un équidé peut vivre à l'herbe et au fourrage, je ne parle pas de lâcher nos chevaux dans un champ plein d'herbe fraiche et grasse sans se poser plus de questions. Pour varier l'alimentation "naturelle" d'un cheval, il ya de nombreuses pistes à explorer je pense : laisser les pâtures évoluer en prairies naturelles plus diversifiées, planter des haies et laisser les chevaux brouter les arbres (en limitant l'accès pour ne pas que les arbres en meurent), planter sous les clôtures des plantes spécifiques dans lesquelles les animaux prélèvent ce qu'(ils veulent (expérience menée dans certains lycées agricoles avec des vaches)... j'en suis là de mes recherches pour l'instant et continue à explorer pour améliorer l'alimentation de mes chevaux.

Ca ne m’empêche pas d'avoir complémenté mon vieux cheval en lien avec mon véto et de penser que l’alimentation

J'avais posé la question à un stage de nutrition de Anne de "techniques d'élevage. Elle avait répondu que non, il n'est pas possible d'équilibrer une ration avec juste du fourrage, ou même juste du fourrage et une pierre à sel.
D'après elle, et je n'ai aucune raison de mettre en doute, il faut forcément un CMV car certains apports en minéraux n'existent pas dans les fourrages.


Par contre, au cours de ce stage, elle avait bien insisté sur le fait qu'un apport quel qu'il soit n'est pas anodin et qu'avant de mettre de la spiruline et autre argile dans la ration il convient de trouver la composition, de réfléchir et de savoir renoncer si ce n'est pas adapté

En particulier les CMV : ils ne sont pas interchangeables et suivant les régions/ la composition floristique/ les autres apports de la ration certains CMV ne sont pas adaptés.

Se méfier également des trucs qui nous semblent évidents et qu'on ne vérifiera donc pas.
Un exemple parmi d'autre : l'argile blanche n'a pas la même composition que la verte et non, elles ne sont pas interchangeables. De plus, l'argile modifie les capacités d'absorption de l'intestin.
de même, la composition floristique d'une prairie permanente n'a rien à voir avec celle d'une prairie semée, même si le semis date d'il y a 5 ans, et cela peut faire une différence au bout du compte vu que les pourcentages respectifs des plantes n'ont rien à voir.

Donc quand tout va bien avec un apport a peu près adapté, on ne joue pas les apprentis sorcier et on ne rajoute rien à la ration.
Se méfier également des compléments affichés "naturels" dont la composition et l'apport nutritionnel est fluctuant (puisque naturel) et parfois même non indiqué (parce que naturel, alors vous comprenez, on s'en fout ça ne peut pas être mauvais, c'est des paillettes magiques faut croire)