Les photographes - Défis photos Thème n°3

eclipse. a écrit le 09/02/2014 à 21h13: Nori tes macros *-* J'aime beaucoup Leclipse ! (Tiens on a à peu près le même pseudo ) J'ai une petite question pour les pros de la macro :) Je cherche une bonnette macro. J'ai comme budget 54 €. Je possède un Nikon D3200 avec un objo Nikkor 18-105mm. J'ai entendu parler de la raynox dcr-250, mais il paraît qu'à main levée (je ne possède pas encore de trépied) c'est impossible de faire la mise au point. Du coup, la dcr 150 est suffisante au niveau du rapport de grossisement ? (Je crois qu'elle fait 3 dioptries) Ou sinon autre chose à me conseiller comme bonnette ? :3 Merci

Ah oui hi hi
Copiteuseeeee ? :p *ok je sors*

Bonjour à tous!
Je me suis mis à la photo il y a peu. Je partage cette passion avec mon père. On a un reflex nikon d5200 avec objectif 18-55 et 55-300. Je vous montre quelques clichés que j'ai pris.









De mon père:




J'en choisirais des mieux plus tard!

Divacata >
MAIS :

Citation : Pour poster ici, - En premier lieu, triez vos photos. C’est souvent très dur de choisir entre deux ou trois images similaires, mais faites-le, ce rôle revient au photographe et pas à la personne qui regarde les photos. - Ne postez pas plus de cinq photos en même temps : un nombre élevé de photos décourage vraiment de donner un avis et des conseils, surtout si on voit dix fois la même et dix fois une autre… - Ne postez que les photos que vous aimez, dont vous êtes fiers/fières, que vous trouvez belles. Pas les photos de votre pot de yaourt vide de ce midi. - Ne postez pas des photos que vous avez prises « par défaut », (par exemple, un gros élément disgracieux qui ne pouvait pas s’enlever à l’arrière-plan de votre image, « parce que je ne pouvais pas faire autrement »), mettez-les à la poubelle, vous aurez bien des occasions d’en faire des meilleures. - N’hésitez pas à donner votre avis sur les photos postées ici, même si vous n’en avez pas à présenter, c’est toujours très (très très très) intéressant d’avoir des avis sur ses images.

Leclipse > Très joli les couleurs ! Il aurait été intéressant de placer sur une ligne directrice les toits peut être ?!

Nori > Tes macros sont wahou

Manonladydiane >
1. Le cadrage n'est pas top, mais la mise au point sur le cheval est correcte.
2. Trop centré.
3. Un peu flou
4. Je ne suis pas portrait à la base donc niveau critique technique, je ne pourrais pas t'aider.
L'oeil à gauche est un peu trop sombre à mon goût. Car apparemment, c'est le regard que tu mets en avant.

kamy a écrit le 10/02/2014 à 19h20: Divacata > MAIS :

Ho désolé je suis allée beaucoup trop vite. Je vais faire beaucoup plus attention.

nori a écrit le 10/02/2014 à 14h35: Avec Gimp ou Photoshop ça ne posera pas de soucis normalement ps : ta photo n'est pas visible

ok merci ! et c'est payant ? ça se télécharge ou on peut directement bosser dessus en ligne ?

la voici

iris9453 a écrit le 10/02/2014 à 20h16: ok merci ! et c'est payant ? ça se télécharge ou on peut directement bosser dessus en ligne ? la voici ]

Gimp est un logiciel libre donc gratuit, ça se télécharge

ah top merci !!

dernière question et j’arrête de polluer : on peut choisir sa police ?

iris9453 a écrit le 10/02/2014 à 20h20: ah top merci !! dernière question et j’arrête de polluer : on peut choisir sa police ?

Normalement oui ! Il y a déjà plusieurs polices dans le logiciel et tu peux chercher une police spécifique sur internet, la télécharger et l'utiliser avec Gimp (je ne me souviens plus de la manip, mais il me semble que ce n'est pas très compliqué, tu devrais trouver facilement des tutos, par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=br6QKiEi4AI)

merci infiniment ! y'a plus qu'a se mettre au boulot

divacata a écrit le 10/02/2014 à 19h28: Ho désolé je suis allée beaucoup trop vite. Je vais faire beaucoup plus attention.

Pas de soucis après c'est pour toi (entre autre), parce que du coup tes photos mettent longtemps à charger.

edit : Mon ordi me permet enfin de tout voir.

1. Qu'as-tu voulu prendre ?
Les nuages je pense. Il faut revoir les règles de composition. Ca permettra direct de cerner le sujet.

2. Sympa mais trop de ciel. J'aurais coupé un peu plus vers le haut. Et trop sombre.

3. C'est jaune ...

4. Toujours l'histoire de la composition. Et la lumière est étrange.

5. En bas à droite y'a un truc qui me gêne, faudrait recadrer.

6. ... Je ne vois pas ce que tu as voulu nous montrer.

7. Cadrage à revoir

8. Même soucis que la 6.

9. La règle des tiers est un peu mieux.
Après, je n'accroche pas.

10. Sympa mais j'aurais cherché un peu plus à jouer avec l'originalité (angle de vu ou autre).

11. J'aime sans aimer Peut être un manque de netteté sur les cernes du tronc.

kamy a écrit le 10/02/2014 à 20h41: Pas de soucis après c'est pour toi (entre autre), parce que du coup tes photos mettent longtemps à charger.

Oui c'est très long! En faite j'avais voulu regrouper tout ce qu'on faisait avant d'en poster une ou deux au fur eu à mesure. Maintenant je le ferais!

Bonjour les photographes!
Je ne commente pas vos photos, même si je suis le post avec attention, je trouve que je n'ai pas encor eassez l'oeil...
J'aurais besoin de vos conseils: je vais ce soir à bercy, pour la nuit des arts martiaux, et je me demandais s'il y avait des trucs particuliers auquels il fallait penser.
J'ai un nikon D5100 (merci chéri de noel!) et un sigma 70-200 f2.8.
Je pensais prendre une vitesse élevée (1/300? encore plus rapide?), et une ouverture assez grande (3.5 mini) pour avoir le maximum de lumière, et avoir une iso vers les 800 que j'adapterais en fonction de ce que je vois comme rendu
Ca ne vous parait pas trop absurde?
Merci de vos avis!

philippon a écrit le 15/02/2014 à 11h35: Bonjour les photographes! Je ne commente pas vos photos, même si je suis le post avec attention, je trouve que je n'ai pas encor eassez l'oeil... J'aurais besoin de vos conseils: je vais ce soir à bercy, pour la nuit des arts martiaux, et je me demandais s'il y avait des trucs particuliers auquels il fallait penser. J'ai un nikon D5100 (merci chéri de noel!) et un sigma 70-200 f2.8. Je pensais prendre une vitesse élevée (1/300? encore plus rapide?), et une ouverture assez grande (3.5 mini) pour avoir le maximum de lumière, et avoir une iso vers les 800 que j'adapterais en fonction de ce que je vois comme rendu Ca ne vous parait pas trop absurde? Merci de vos avis!

Ahah, c'est mon Papa qui devait commenter la Nuit des AM ^^

A mon avis, tu devras peut-être taper dans des ISO plus haut ... Mais je ne connais pas trop les réflex, plus les bridges, donc 800 ISO sera peut-être suffisant ... ^^'

Bon bah voilà, c'est fait ^^
j'avais des vitesses entre 1/120 (nunchaku en essayant d'avoir un leger flou de mouvement) et 1/800 (taek wondo, casse), une ouverture à 2.8, et des iso entre 500 et 800.

Niveau longueur focale, j'étais globalement à 200mm, c'est grand Bercy! Maispour les plans globaux, 70mm était un peu long

Ya un peu de tout, un petit millier de photo, bref, je trie, retouche un peu et je vous montre

kamy a écrit le 10/02/2014 à 20h41: Pas de soucis après c'est pour toi (entre autre), parce que du coup tes photos mettent longtemps à charger. edit : Mon ordi me permet enfin de tout voir. 1. Qu'as-tu voulu prendre ? Les nuages je pense. Il faut revoir les règles de composition. Ca permettra direct de cerner le sujet. 2. Sympa mais trop de ciel. J'aurais coupé un peu plus vers le haut. Et trop sombre. 3. C'est jaune ... 4. Toujours l'histoire de la composition. Et la lumière est étrange. 5. En bas à droite y'a un truc qui me gêne, faudrait recadrer. 6. ... Je ne vois pas ce que tu as voulu nous montrer. 7. Cadrage à revoir 8. Même soucis que la 6. 9. La règle des tiers est un peu mieux. Après, je n'accroche pas. 10. Sympa mais j'aurais cherché un peu plus à jouer avec l'originalité (angle de vu ou autre). 11. J'aime sans aimer Peut être un manque de netteté sur les cernes du tronc.

Merci beaucoup! Pour la lumière c'était réellement comme ça.
J'ai du boulot avant de prendre de belle photo!