Les photographes - Défis photos Thème n°3

clacladidi02 a écrit le 24/04/2014 à 20h03: Bon je remonte mon message

Je trouve que une semaine ça peu être court en fonction du thème et des personnes

Pour le reste, je trouve ça bien.

inextenza a écrit le 24/04/2014 à 18h13: C'est à dire? arf, le Placard-Poubelle va chauffer lors des calculs de rendus!

Zut, j'ai pas enregistré et je me souviens plus comment j'avais fait

Oui bah en attendant mon Placard-Poubelle il tiens mieux que mon Toshiba qu'il remplace

Et pis j'ai hâte que tu t'occupes des portraits qu'on a fait dimanche

Sinon pour les défis moi ça me tente bien!
C'est pour moi l'occasion d'apprendre et de me creuser la tête pour trouver des idées

djebeldesierra a écrit le 24/04/2014 à 20h12: Je trouve que une semaine ça peu être court en fonction du thème et des personnes

Clairement, non, au contraire, je trouve ce délai bien trop long!

Faire un délai pour la prise de vue trop long revient à vider de sa substance le concept du fight, pour revenir à un classique concours, tel qu'il existe déjà dans un autre topic. Aucun intérêt de faire un doublon du coup.
Le fight sert, non pas à prendre le temps de peaufiner sa compo, son idée, mais à aiguiser le regard, pour prendre sur le vif quelque chose répondant le plus originalement au thème.
La qualité est donc évidemment moindre, mais, pour autant cela reste un excellent exercice!

Il ne faut en faire que ponctuellement: à ce moment là, on convient d'une date à l'avance, pour qu'on puisse s'organiser pour se faire les sorties adéquats.
Ce que j'aime bien, en bonus, c'est de ne connaitre les thème que le jour J :)

Après, évidemment, on a une 10aine de jours pour traiter et envoyer les propositions ;)

inextenza a écrit le 25/04/2014 à 13h37: Clairement, non, au contraire, je trouve ce délai bien trop long! Faire un délai pour la prise de vue trop long revient à vider de sa substance le concept du fight, pour revenir à un classique concours, tel qu'il existe déjà dans un autre topic. Aucun intérêt de faire un doublon du coup. Le fight sert, non pas à prendre le temps de peaufiner sa compo, son idée, mais à aiguiser le regard, pour prendre sur le vif quelque chose répondant le plus originalement au thème. La qualité est donc évidemment moindre, mais, pour autant cela reste un excellent exercice! Il ne faut en faire que ponctuellement: à ce moment là, on convient d'une date à l'avance, pour qu'on puisse s'organiser pour se faire les sorties adéquats. Ce que j'aime bien, en bonus, c'est de ne connaitre les thème que le jour J :) Après, évidemment, on a une 10aine de jours pour traiter et envoyer les propositions ;)

Donc le texte te parait bien ? Sinon comme je l'ai dit n'hésitez pas à modifier ou rajouter ou même supprimer du texte !

Un fight tous les 2 semaines, non, c'est beaucoup trop. Rien que le temps de l'annoncer, participer, et traiter les photos, tu as plus de 5 jours, plutôt 10 jours dans la vue.
Ensuite, il faut le temps de voter.
Et là, tu as encore une semaine dans la vue.

Bref, il faut AMHA que ce ne soit que des événements ponctuels, max 1 par mois (1.5/mois si la mayonnaise prend…) voire même moins que ça! Sinon c'est vite usant ;)

Ensuite, c'est un choix à faire, mais, comme je le disais, je préfère avoir la surprise des thèmes, mais bon, c'est plus facile ça lorsqu'on est en sortie photo tous ensemble (proposer un thème «que d'eau» par exemple quand quelqu'un est au bord de la mer, c'est nul, du coup, il faut pouvoir anticiper un peu la sortie photo individuelle à la date prévue)

Voilou

Bonjour :

Bonjour les photographes !

J'étais venu sur ce post vous demander votre avis sur le choix d'un appareil photo qui me permette d'apprendre un peu le réglage manuel et de me faire plaisir.

Alors j'ai depuis quelques temps acheté le Lumix FZ200.
J'en suis contente, même si trèèèèès loin de le maîtriser encore.
Je posterai quelques photos pour conseil ou avis plus tard, je ne les ai pas sur cet ordinateur.

Je reviens vous voir pour avoir votre avis sur ... les photos de soirée.
Je vous explique:

D'ici peu, mon association organise une soirée éléctro. Donc lumières artificielles, parfois UV, mais plutôt colorées. Et j'aimerais prendre des photos correctes (je n'espère pas faire des photos niquel digne d'un photographe de soirée, mais si j'arrive a retranscrire un peu l'ambiance et les couleur, le tout avec une image nette, ça me va largement !)
J'ai encore beaucoup de mal à régler mon appareil en "indoor", et le mode Automatique Intelligent ne l'est pas tant que ça sur des lumières tamisées ou artificielle.
J'ai trouvé ce lien, en furetant sur la toile :

http://www.obturations.com/V2/2011/07/tech-10-regles-pour-photographier-une-soiree/

Qu'en pensez vous ? Etes vous d'accord avec ces "règles" proposées, ou votre expérience diffère ?

Et autre interrogation : Le flash jouant un rôle déterminant, pensez vous que celui d'origine de mon appareil sera suffisant pour obtenir des photos correctes ? Ou est ce que je rêve toute éveillée et un flash externe est indispensable ?
Si tel est le cas, vers quel matériel me tourner ?

Faute de soirée à l'ambiance lumineuse proche de la mienne, je ne peut vraiment m'entrainer avant le jour J, et J-1. J'essaye donc d'accumuler le max d'infos afin d'avoir toutes les cartes en main

Merci d'avance d'avoir pris le temps de me lire, et peut être de m'aiguiller.

Petite sortie en forêt bretonne, vous préférez laquelle et pourquoi ?

(brute de capteur).

Pour les voir en grand vous pouvez les ouvrir dans une nouvelle fenêtre.

Kantfredo, perso je préfère la première. Parce que je trouve qu'on ressent d'avantage d'immensité dans cette photo, surement dû au fait que se soit un plan large.

inextenza a écrit le 25/04/2014 à 13h52: Un fight tous les 2 semaines, non, c'est beaucoup trop. Rien que le temps de l'annoncer, participer, et traiter les photos, tu as plus de 5 jours, plutôt 10 jours dans la vue. Ensuite, il faut le temps de voter. Et là, tu as encore une semaine dans la vue. Bref, il faut AMHA que ce ne soit que des événements ponctuels, max 1 par mois (1.5/mois si la mayonnaise prend…) voire même moins que ça! Sinon c'est vite usant ;) Ensuite, c'est un choix à faire, mais, comme je le disais, je préfère avoir la surprise des thèmes, mais bon, c'est plus facile ça lorsqu'on est en sortie photo tous ensemble (proposer un thème «que d'eau» par exemple quand quelqu'un est au bord de la mer, c'est nul, du coup, il faut pouvoir anticiper un peu la sortie photo individuelle à la date prévue) Voilou

Ok pour la durée, donc un défi par moi, vous convient à tous ?? :)

kantfredo a écrit le 28/04/2014 à 19h30: Petite sortie en forêt bretonne, vous préférez laquelle et pourquoi ?

La 2, les autres, surtout 3 et 4, sont cadrées trop hautes, du coup, la 2 est la plus équilibrée… malgré la sensation de déséquilibre. tu tailles les croupières à Nori, là!

Ferme un peu plus: f/2.8 sur un FF, ça floute trop fort à mon goût, pour ce que tu veux transmettre je trouve
(edit: la 2 est par contre sous-ex)

inextenza a écrit le 29/04/2014 à 00h02: La 2, les autres, surtout 3 et 4, sont cadrées trop hautes, du coup, la 2 est la plus équilibrée… malgré la sensation de déséquilibre. tu tailles les croupières à Nori, là! Ferme un peu plus: f/2.8 sur un FF, ça floute trop fort à mon goût, pour ce que tu veux transmettre je trouve (edit: la 2 est par contre sous-ex)

Je suis pas du tout d'accord sur la 4 :) mais merci pour ton avis !

Si j'avais cadré la 4 plus bas donc sous la ceinture, ça aurait complètement détruit l'image, le changement de couleur en dessous du manteau ça aurait mal rendu ! et plus que la couleur supplémentaire, ça détruit mes tiers sur l'image.

la Nori est pile dans le tiers centre bas de l'image, le fond du couloir au milieu et le dessus du couloir en dernier tier, les arbres font également les tiers latéraux avec deux lignes diagonal vers le centre, le tiers bas est occupé par Nori et l'herbe sur les cotés, les deux tiers du dessus sont pour le second sujet, ce couloir d'arbre. je voie pas comment mieux la cadrer en fait !

Je suis raccord avec le fait que c'est peut être trop ouvert, un F/4 aurait peut-être été mieux, mais j'aime bien le bokeh de cette objo, c'est un partit pris, le but étant de donné un coté étrange et sombre au couloir qui n'est qu'un vulgaire bout de terrain avec des arbres qui n'ont rien d'intéressements de prime abord ^^

Et j'aurai du redresser la 3, elle est de travers !

Bah regarde la ligne de tiers justement, je l'aurais davantage vu entre la nuque et le nœud.
Et juste ça, avec un peu plus de netteté dans l'arrière plan, et c'était ma préférée :)

Quand vous parlez de "fermer à f/2.8" ça veut dire quoi, en fait? C'est un réglage à faire?

piouh a écrit le 29/04/2014 à 15h16: Quand vous parlez de "fermer à f/2.8" ça veut dire quoi, en fait? C'est un réglage à faire?

oui c'est l'ouverture, généralement avec un F devant le chiffre, réglage a faire sur le boitier.