Citation :
Elle l a justifier en expliquant qu à une certaine époque c était la solution, oui mais non enfaite, ceci n excuse plus cela.
Aalex-69 :
je n'ai rien justifié.
Avant cela se faisait car la société était différente, le cheval était un outil de travail et un cheval malade était comme une voiture en panne : une perte d'argent.
et il y a encore des gens qui vivent dans cet "avant".
Et ces gens-là vont faire perdurer des pratiques que la science moderne a invalidées.
Combien de fois j'entends pour des inepties "oui mais on a toujours fait comme ça"
Je n'excuse rien, c'est dur de faire changer les ignares.
Car pour leur cheval "on a toujours fait comme ça" mais je remarque qu'ils ne vivent pas dans une grotte, ils ont le chauffage central, se déplacent en voiture et se soignent avec des scanners et autres moyens modernes. Les propriétaires féminines exercent leur droit de vote, ils utilisent un téléphone portable et pas des signaux de fumée.
Et quand on entame une discussion, hélas le paradoxe ne les choque pas. Si "ça" ne marchait pas on ne l'aurait pas fait. Du coup si "ça" marche pourquoi ne pas continuer.
on ne peut pas justifier l'imbécillité, juste la constater et en être navré, mais elle existe et à mon avis, encore pour longtemps.
Citation :
bizarrement les saignées étaient utile je leur reproche pas !
Pas spécialement, surtout qu'il y a eu des "modes". (comme celle des cochers allemands qui avaient tous une corne aiguisée pendue à leur ceinture prêts à saigner les chevaux au palais à la moindre occasion et au moindre prétexte et aussi en + en "prévention"...
Je pense que ça a dû tuer plus de chevaux (et d'humains) que ça en a soignés.
Par contre j'ai rencontré un proprio qui m'a dit que sa jument fourbue avait été fort soulagée d'une saignée, faite par un véto qui était ya 5 ans encore en activité.
Mon MF m'a aussi dit avoir déjà saigné un cheval au pied, il m'expliquait qu'il faut tirer 1% du poids vif en sang, soit 4l pour un cheval de 400 kilos
Ca doit être impressionnant !