Parage, correct ou non ?

marechalf a écrit le 28/09/2014 à 09h08: bah on a vu pire sur ce forum et fait par des pareurs, alors pas de généralité s'il vous plait

Il y a du bon et du mauvais dans toutes les professions. Mais un MF sait parer en vue du ferrage, pas dans le but de laisser le cheval pieds nus. Je ne critique pas les MF, c'est simplement qu'ils ne sont pas assez formés là-dessus, c'est tout.

demoisellevip a écrit le 28/09/2014 à 13h18: Il y a du bon et du mauvais dans toutes les professions. Mais un MF sait parer en vue du ferrage, pas dans le but de laisser le cheval pieds nus. Je ne critique pas les MF, c'est simplement qu'ils ne sont pas assez formés là-dessus, c'est tout.

c'est complètement faux

tu ne critiques pas mais tu fais des généralités, tu mets les gens dans des cases
maréchal = fers
pareurs = pieds nus
Heureusement que dans la vraie vie c'est pas comme ça, pour parer il faut être maréchal ferrant, après derrière ces noms il y a des hommes et des femmes avec une expérience souvent différente et une manière de voir les choses différemment
Donc les généralités

Le parage prairie, le parage pied nu et le parement du fer sont très différents. Mais si certains maréchaux s'obstinent à appeler le parement "parage", ils sont de moins en moins nombreux et de plus en plus efficace. Et heureusement ! Il est temps qu'on inscrive le parage naturel dans le cursus des maréchaux (les anglais l'ont bien compris, puisqu'ils proposent la première formation reconnue en Europe).

Au moins ça permettra aux particuliers de se tourner à coup sûr vers des gens formés.

Après, qui est compétent... Bah on a vu de tout, comme toujours. Moi ma pareuse est maréchale à la base, et elle envoie tous ces apprentis en maréchalerie d'abord, même si elle ne pose plus de fer.
J'ai vu des pareurs nuls. Et des maréchaux nuls. Il faut de toute pour faire un monde !

marechalf a écrit le 28/09/2014 à 14h19: c'est complètement faux tu ne critiques pas mais tu fais des généralités, tu mets les gens dans des cases maréchal = fers pareurs = pieds nus Heureusement que dans la vraie vie c'est pas comme ça, pour parer il faut être maréchal ferrant, après derrière ces noms il y a des hommes et des femmes avec une expérience souvent différente et une manière de voir les choses différemment Donc les généralités

Le maréchal de mon écurie est MOF (meilleur ouvrier de France) donc censé être très compétent. Son propre père était MF.
Et bien je peut te garantir qu'il ne sait pas faire de parage physiologique. Il pare à plat!
Mon maréchal (4ème génération dans sa famille), qui ne pose plus un fer, dit clairement qu'on apprend pas aux maréchaux à parer physiologiquement.


Je voudrais juste dire une chose, arrêtez de parler de parage naturel, ça veut rien dire, le terme le plus adapté, ça induit plein de gens en erreur. C'est plutôt un parage physiologique.

daphlanote a écrit le 28/09/2014 à 17h59: Il est temps qu'on inscrive le parage naturel dans le cursus des maréchaux :

A mon avis c'est pas pour demain, tout simplement car le parage naturel fait par l'homme n'existe pas, c'est un terme purement commercial
le seul vrai parage fait par l'homme et vraiment efficace est celui qui permet au cheval d'être bien dans ses pieds, et là c'est au cas par cas
Après la santé des pieds ne dépend pas que du parage, le proprio du cheval a aussi son rôle à jouer

demoisellevip a écrit le 28/09/2014 à 13h18: Il y a du bon et du mauvais dans toutes les professions. Mais un MF sait parer en vue du ferrage, pas dans le but de laisser le cheval pieds nus. Je ne critique pas les MF, c'est simplement qu'ils ne sont pas assez formés là-dessus, c'est tout.

J'ai un mf qui ferre et pare sans problème.
J'en ai connu d'autres qui ne savent pas ferrer, encore moins parer, malgré leur diplôme.

Pour les pareurs, je pense que c'est la meme chose. J'ai une amie qui garde sa ponette pieds nus. Celle-ci a des problèmes d'aplomb, ben, il n'y a pas photos, lorsque le pareur est bon, elle n'a pas de problème. Par contre, étant dans une region un peu "désertique" en pareur, elle a eu du mal à trouver une pareuse qui la suive dans le temps et là, ça va. Mais, elle s'est vue devoir payer l'ostéo pour remettre sa ponette d'aplomb suite à un mauvais parage de pareur, qui, comme tu dis, est + formé pour...

marechalf a écrit le 28/09/2014 à 18h23: A mon avis c'est pas pour demain, tout simplement car le parage naturel fait par l'homme n'existe pas, c'est un terme purement commercial le seul vrai parage fait par l'homme et vraiment efficace est celui qui permet au cheval d'être bien dans ses pieds, et là c'est au cas par cas Après la santé des pieds ne dépend pas que du parage, le proprio du cheval a aussi son rôle à jouer

Oueps, j'aurais dû écrire "Parage physiologique", si tu préfères. Ou tout autre terme désignant le parage d'un cheval qui travaille, pied nu...

Et clairement, mille fois une bonne ferrure qu'un bon parage et un proprio non inversti. Ca ne peut pas fonctionner, aussi bon soit le praticien.

Parage physiologique ?
Pour moi un parage c'est un parage, ou il est bien fait ou il est mal fait, c'est tout, et qu'il permette au cheval de bosser pieds nus ça ne dépend pas que du parage, le proprio du cheval a son rôle à jouer, la qualité de la corne, l'alimentation, etc...
Donc comment vous expliquer si le maréchal pare dans le but de vous coller des fers plus tard, il a tout faux
Mais s'il pare dans le but que le cheval soit bien dans ses pieds, il va réussir, c'est aussi simple que ça

L'éternel débat: Le mf ne sait que ferrer et le pareur est ce qu'il faut pour les pieds nus

C'est incroyable comme on colle des étiquettes .

Comme déjà dit par certain, il y a des bon MF qui savent parer , soit pour mettre un fer, soit pour laisser pieds nus. Et il n'y a pas "un " parage pieds nus, mais des parages ... suivant le cheval.
Et comme dans toute profession, il y en a des moins ou non compétant.
Comme il y a des " pareurs" nuls !!!!!

Il faut arrêter avec " surtout pas un MF pour parer " cela devient

Tout ce qu'il faut: c'est une personne qui fait bien son travail

cabochons a écrit le 28/09/2014 à 19h30: il n'y a pas "un " parage pieds nus, mais des parages ... suivant le cheval.

bien parlé, c'est ce que je voulais dire

cabochons a écrit le 28/09/2014 à 19h30: L'éternel débat: Le mf ne sait que ferrer et le pareur est ce qu'il faut pour les pieds nus C'est incroyable comme on colle des étiquettes . Comme déjà dit par certain, il y a des bon MF qui savent parer , soit pour mettre un fer, soit pour laisser pieds nus. Et il n'y a pas "un " parage pieds nus, mais des parages ... suivant le cheval. Et comme dans toute profession, il y en a des moins ou non compétant. Comme il y a des " pareurs" nuls !!!!! Il faut arrêter avec " surtout pas un MF pour parer " cela devient Tout ce qu'il faut: c'est une personne qui fait bien son travail

c est bien pour ca que certains préfère parlé de parage "physiologique" ......
perso a chaque vois qu' un MF est venu ici c était que de la merde, il font ca a l arrache, le pied est plus court c'est tout !!
je peux repassé derrière !
donc oui, une formation pour suivre le pieds du cheval et ne pas "juste lui raccourcir la paroie" ne serait pas un luxe pour certains (bien que si il était suffisamment intéressé "il parait que c est leur taff", étant déjà du métier il suffirait de qques recherches) mais ca c est une autre histoire !

cyriaque a écrit le 28/09/2014 à 20h21: perso a chaque vois qu' un MF est venu ici c était que de la merde, il font ca a l arrache, le pied est plus court c'est tout !! !

parce qu'ils font ça à la chaine, rentabilité quand tu nous tiens
il te faut un maréchal qui considère ton cheval comme un cas unique, et pas de travail à la chaine
ça existe ? mais oui, mais oui je pense sinon on est mal barré dans ce pays

marechalf a écrit le 28/09/2014 à 21h01: parce qu'ils font ça à la chaine, rentabilité quand tu nous tiens il te faut un maréchal qui considère ton cheval comme un cas unique, et pas de travail à la chaine ça existe ? mais oui, mais oui je pense sinon on est mal barré dans ce pays

c est exactement ca !
et par chez nous ...... non, ca n existe pas

Je ne veux pas relancer le débat mais je vais exposer mon cas et en fait, demander conseils...


J'ai une pouliche de 4 ans, qui vit au pré avec mes deux autres et qui ne voit le maréchal qu'environ 2 à 3 fois par an (oui oui) ...


Ses pieds, comme ceux de mes 2 autres , pourtant tous de races différentes, poussent lentement et/ou s'usent vite d'où l'irrégularité des visites du MF.

Je ne fais que des parages, pas besoin de plus, y compris lorsqu'elle est bossée en écurie de proprios ...Elle n'a pas les pieds qui craignent les cailloux, et pourtant, comme mon autre juju, elle a les pieds plats (pas de sole j'entends par là) et très petits pour sa taille...

Je viens de voir sur un autre post où j'avais posté des photos de ses pieds vus de dessous entre autres, qu'on m'a dit qu'avec un tel parage elle finirait avec des pieds bots ( O.o ) Hum... Il faut savoir également qu'elle est long jointée...

Ma question est la suivante : nous autres humains n'avons pas tous les mêmes pieds et mes 3 chevaux n'ont pas tous les mêmes pieds...Alors pourquoi chaque chose doit être règlementée ? Talons, sole, fourchette, etc.

D'après vous, dois-je changer de MF ou pourquoi dit-on qu'il faut enlever de la barre aux pieds de ma jument ? En quoi cela empêcherait sa locomotion de bien fonctionner ?

Avoir trop de barres signifie-t'il avoir trop de talons ???


Parce que ce n'est pas son cas et sa fourchette touche bien le sol, ses membres sont froids et pas de molette ni rien...

A vous de juger (de toute façon, je sais que ça n'ira pas parce que tout le monde ici critique les pieds des chevaux des autres sans jamais ne montrer les pieds de leurs montures...Ou accepter les critiques et que de toute façon aucun parage ne convient parfaitement aux autres)...

Moi par exemple, je n'aime pas les parages inspirés par les mustangs avec une sole creusée au couteau et une fourchette qui occupe 60% du pied...








Là le parage date d'il y a un mois il me semble...
Le pied est encore très court en fait... Il commence tout juste à repousser au moment des photos ...





Merci par avance et désolée du pavé...


Voici une photo plus récente puisque datant d'hier, où l'on voit ses pieds plus longs...



(désolée je ne pense pas à photographier ses pieds bien souvent)



Edit : et après passage du MF , elle a beaucoup moins de barres, c'est juste que son pied pousse comme ça...

Alors dois-je moi-même en retirer à chaque fois sachant que je n'aime pas trifouiller des pieds puisque ce n'est pas mon job ou dois-je faire venir un MF juste pour enlever de la barre alors que sa corne n'a absolument pas poussé ?

pour moi les pieds présenté au dessus on bcp trop de barre / talons et la fourchette est bien trop creusé, en effet le pied bot n est pas très loin ...
mais bon, tu pose une question en ne voulant pas de réponse car tu trouve ses pied très bien .... pour moi pas de soucis, c est pas mon cheval

ps) les pieds de mon cheval :






comme ca ta phrase "les autres ne mette pas les pieds de leurs chevaux" est fausse !