Bombe, obligatoire ?

Il est clair que si l'on creuse un peu (comme le dit Hypony ortho?) cela concerne tout le monde...oui parce que quand on est légume, tétra et que l'on ne peut plus cotiser à l'Etat ce sont les autres qui le font pour nous.

Alors dans ce raisonnement pourquoi la bombe et pas le gilet?
Car la tétraplégie concerne aussi la colonne non?
Que ces gilets soient aussi tous à airbags,car il n'y a pas mieux.

Élargissons cela à grande échelle et dans la vie de tous les jours:(sécurité routière, une des plus grande cause de mortalité et pas seulement à cause de la vitesse contrairement à ce que l'on veut faire croire...)

-pourquoi ne pas équiper toutes les voitures d'une vraie tenue de route?

-pourquoi ne pas obliger les gens à faire des stages "de pilotage" pour apprendre à tenir une voiture sous la flotte et la neige?

-pourquoi ne pas équiper toutes les voitures de teste d'alcoolémie/stupéfiants avant de démarrer?

-pourquoi ne pas équiper toutes les voitures de détecteur "d'endormissement"?

on peut encore parler de la santé:

-pourquoi ne pas interdire la cigarette:ces effets néfastes ne sont plus à démontrer!

Des questions comme ça on peut s'en poser des milliers...des gens à la charge de la société par la "faute" de non législation sur les points énoncés ci-dessus, il y en a beaucoup!

Et pourtant, on compte encore sur le libre arbitre, la bonne foi des gens.

Pour moi, la bombe est un avis tout aussi personnel que la vitesse en voiture, la clope, l'alcool...on ne peut pas fliquer tout le monde.

Je ne suis pas forcément pour ni contre, je la mets en club, en concours avec des chevaux que je ne connais pas, avec des jeunes et j'avoue que quand ces sont mes chevaux que je connais bien ben...

Mais finalement je m'aperçois que je prend autant de risques que d'avoir fumé pendant 10 ans.

Des exemples on peut en teouver a la pelle
bizarrement je ne me suis jamais rien fait en chutant
pourquoi? Entre autre parce que j'ai fait dzs annees de judo
un cheval qui tombe ce n'est certainement pas la tete qui risque le plus mais l'ecrasement
un le maire voisin qui est mort il y a 2mois de la sorte le port du casque ne l'a pas sauve car la cage thoracique etait pulverisee
bref a titre personnel je ne me sens pas imprudente au contraire meme
je sais que je n'ai aucune protection et ca m'oblige a bien reflechir a ce que je fais ou j'emmene mon cheval, a bien evaluer les risques et surtout a bien anticiper chaque chose
combien de fois j'ai entendu " je ne crains rien j'ai ma bombe" et boir ces personnes faire n'importe quoi alors que comme je l'ai dit ca n'est pas la cause premiere des accidents
mes cavalieres qui travaillent mes chevaux je leur conseille mais n'impose pas
je ne ceitique pas qu'elles en portent ni l'inverse

tysolfege a écrit le 23/10/2014 à 09h06: Bien sûr y aura toujours quelqu'un pour dire qu'on ne peut pas prévoir les réactions d'un cheval à 100%, et qu'il peut toujours réagir violemement si il a la trouille...mais normalement un "vrai" de loisirs va aussi être beaucoup plus facilement récupérable si il part en vrille à cause de la-dite explosion de soucoupe volante...après ...forcément si tu te prends un bout de la soucoupe dans la tête...le risque devient identique avec ou sans bombe...

Ben ce quelqu'un qui dit qu'on ne peut pas prévoir à 100% les réactions d'un cheval, c'est quelqu'un qui connait les chevaux !

Je discutais encore des accidents à pied et à cheval avec un spécialiste d'équitation éthologique/naturelle et la première chose qu'il m'a dit c'est que pour assurer sa sécurité à cheval, il ne fallait jamais faire de suppositions !

Franchement même avec un cheval de loisirs comme tu dis, on n'est pas à l'abri d'un danger ! Tout peut arriver, que ce soit à cause d'une autre personne ou d'un élément extérieur. Il suffit d'une fois...

Je rejoins aussi l'avis de je ne sais plus qui, qui disait que c'était égoïste de ne pas mettre sa bombe ;)

Ok je peux sembler extrémiste mais pour moi ça me semble tellement logique... Mettre sa bombe ça ne coûte rien (juste l'achat qui s'est bien démocratisé) et quand on voit ce que ça peut éviter, il n'y a pas à se poser de question sur l'intérêt de la mettre...

Au passage, un petit site intéressant sur le port de la bombe : http://www.riders4helmets.com/

Petite précision, ce n'est pas la bombe qui vous empêchera de devenir tetra, la bombe protège le crâne, pas la colonne. Donc rien à voir.

On a clairement les arguments POUR le port de la bombe, mais ceux qui n'en portent pas, pourquoi vous ne le faites pas ?

pticali a écrit le 23/10/2014 à 11h32: On a clairement les arguments POUR le port de la bombe, mais ceux qui n'en portent pas, pourquoi vous ne le faites pas ?

par habitude ?
peut-être parce que je ne prends pas de risques non plus et descends facilement de là-haut, même si j'ai ces fameux poilus de loisirs qui réagissent sûrement moins violement que d'autres à l'explosion de cette fameuse soucoupe volante ?
Peut-être aussi parce que parmi les belles gamelles que j'ai pu me prendre, je me suis toujours retrouvée avec un bras ,une jambe, une épaule qui arrivait avant la tête sur le truc dur ?

Ceci dit, je ne cherche pas les ennuis non plus, un cheval que je ne connais pas, un débourage, un de mes poilus qui semble un poil "allumé", ou un truc à risque (obstacle par exemple) à faire...je mets une bombe...mais au final...ça doit m'arriver ...quelques fois tous les 10 ans !


Bien sûr ce ne sont pas des arguments contre le port de la bombe ! je n'ai jamais dis que j'étais contre le port de la bombe, ça n'a rien à voir !
Mes DP ont d'ailleurs obligation de monter avec une bombe.
C'est un outil de sécurité...mais rien de plus.

Après ...je ne traverse pas systématiquement dans les passages piétons et fait tout un tas d'autres trucs qui sont potentiellement aussi dangereux

C'est juste un choix ! tout comme celui de ceux qui ne s'imaginent pas être à cheval sans bombe

mo56 a écrit le 22/10/2014 à 23h50: La question est étrange...

Pourquoi étrange?
Elle n'a pas posé la question de savoir si il fallait la mettre, mais dans quelles circonstance elle est obligatoire. Dans les fait, il y a réellement des disciplines ou elle n'est pas "obligatoire". La plupart des dressage haut niveau se font avec le haut de forme... Alors que les chevaux en question sont des machines de guerre pétés de sang, prêts à exploser (il me semble qu'il y a eu un accident à la détente il y a quelques années).


Bon ceci dit, je ne connais pas la réponse à la question (je suppose qu'elle est obligatoire pour un mineur même sur un concours de dressage, mais c'est une supposition). Par contre, je trouve qu'il n'y a aucune logique: si il y a un concours de CSO, elle est obligatoire sur toute l’enceinte du concours, y compris si il y a quelqu'un du club qui ne fait pas le concours, et viens travailler son cheval en dressage, alors qu'il aura le droit de ne pas la mettre sur son concours de dressage

pticali a écrit le 23/10/2014 à 11h32: On a clairement les arguments POUR le port de la bombe, mais ceux qui n'en portent pas, pourquoi vous ne le faites pas ?

Le confort, c'est tellement agréable de sentir l'air…

Évidemment, ce petit gain est complètement négligeable par rapport aux risques encourus!

annerobert a écrit le 23/10/2014 à 13h28: Pourquoi étrange? Elle n'a pas posé la question de savoir si il fallait la mettre, mais dans quelles circonstance elle est obligatoire. Dans les fait, il y a réellement des disciplines ou elle n'est pas "obligatoire". La plupart des dressage haut niveau se font avec le haut de forme... Alors que les chevaux en question sont des machines de guerre pétés de sang, prêts à exploser (il me semble qu'il y a eu un accident à la détente il y a quelques années). Bon ceci dit, je ne connais pas la réponse à la question (je suppose qu'elle est obligatoire pour un mineur même sur un concours de dressage, mais c'est une supposition). Par contre, je trouve qu'il n'y a aucune logique: si il y a un concours de CSO, elle est obligatoire sur toute l’enceinte du concours, y compris si il y a quelqu'un du club qui ne fait pas le concours, et viens travailler son cheval en dressage, alors qu'il aura le droit de ne pas la mettre sur son concours de dressage

En dressage il commence à y avoir des règlements en faveur de la bombe il me semble. Genre c'est obligatoire pour les mineurs et les cavaliers jeunes chevaux.
Heureusement, certains cavaliers de haut niveau comme Charlotte Dujardin montrent aussi l'exemple en la portant.

Et pour répondre à la question initiale, la bombe est obligatoire dans les centres équestres et les compétitions de quasi toutes les disciplines il me semble. Il ne reste encore que l'équitation américaine où la bombe est très peu présente, même si on commence à développer des chapeaux de cow-boy munis d'une protection de tête un peu cachée.

m_eve a écrit le 23/10/2014 à 15h44: En dressage il commence à y avoir des règlements en faveur de la bombe il me semble. Genre c'est obligatoire pour les mineurs et les cavaliers jeunes chevaux. Heureusement, certains cavaliers de haut niveau comme Charlotte Dujardin montrent aussi l'exemple en la portant.

Oui de plus en plus de dresseurs s'y mettent et celle ci peut carrément être accessoirisée et fashion.

Ici Isabel Werth et son casque Uvex de folie assorti à sa veste svp!

Elle est obligatoire dans les centres équestres, après chez toi tu fais ce que tu veux, avec ton cheval.

Perso je l'ai toujours mise, même avec la plus brave des juments que j'ai.
Une fois je suis tombée la tête la première, HEUREUSEMENT que j'avais ma bombe !
Idem pour mon petit frère, ma jument a pris peur, il a volé et s'est cogné la tête contre le sol, HEUREUSEMENT qu'il portait la bombe. Jamais je l'aurait laissé monter sans, c'est bien trop risqué. Déjà que pour moi-même ça ne va pas quand je n'ai pas de bombe...
On m'a déjà proposé de monter sans bombe, j'ai refusé.

C'est vrai que c'est pas souvent joli d'avoir un casque sur la tête mais la sécurité passe avant tout.

inextenza a écrit le 23/10/2014 à 14h18: Le confort, c'est tellement agréable de sentir l'air… Évidemment, ce petit gain est complètement négligeable par rapport aux risques encourus!

On fait quand même des bombes confortables, bon ok, il faut y mettre le prix, mais elles se font oublier. Après c'est vrai qu'en plein été on peut être tenté de ne pas mettre sa bombe avec la chaleur.

annerobert a écrit le 23/10/2014 à 13h28: . Dans les fait, il y a réellement des disciplines ou elle n'est pas "obligatoire". La plupart des dressage haut niveau se font avec le haut de forme... Alors que les chevaux en question sont des machines de guerre pétés de sang, prêts à exploser (il me semble qu'il y a eu un accident à la détente il y a quelques années).

Plus maintenant. En amateur, par exemple, exit le haut de forme et bonjour la bombe obligatoire. En haut niveau, idem, on dresse en bombe et plus en tubette.

pticali a écrit le 23/10/2014 à 19h14: On fait quand même des bombes confortables, bon ok, il faut y mettre le prix, mais elles se font oublier. Après c'est vrai qu'en plein été on peut être tenté de ne pas mettre sa bombe avec la chaleur.

ben ecoute , j'ai acheté un casque , le CSO x-light, qui m'a couté 80€ ( une bagatelle a coté du prix de certaines autres marques ! ) et il est vraiment bien ! tres tres leger, bien ventilé, on ne ressort pas avec les cheveux tout collés meme en été . Il est tres agreable a porter et la doublure s'enleve facilement pour nettoyage !