| | Merci pour ces premières réponses.
Ce qui est étonnant, c'est qu'il y a des tas de posts sur CA qui parlent de la decision de deferrer un cheval qui est ferré depuis longtemps, et des difficultés qu'il peut avoir à s'adapter. Mais si je comprends bien, il y a des trotteurs qui sont souvent déferrés puis referrés sans conséquences particulières sur leur équilibre. L'habitude ?
Pour le parage particulier des PS, je découvre totalement. Des infos complémentaires là dessus ? |
|
|
Alors, pour les galopeurs et le steeple, pas de choix possible: la ferrure est obligatoire, c'est le règlement (pourquoi, mystère...)
les trotteurs sont déferrés pour la course, il est souvent admis que le cheval va plus vite sans fers. La raison communément admise est la légèreté, ne serait-ce pas aussi que sans fers, le pied fonctionne mieux, amortit mieux, re-propulse mieux le cheval??
MAIS les pistes de trot sont souvent très abrasives... et sur un pied mal préparé et une corne pas habituée, cela peut etre néfaste pour le cheval...
Y'a deux facon pour moi de voir le passage au pied-nu: soit le cheval est habitué au deux, ferré et déferré régulièrement, entrainé aussi bien ferré que pied-nu, dans ce cas son pied est assez stimulé et le ferrage/deferrage est une formalité
Soit un cheval est ferré, entrainé comme ça, avec un pied du coup non suffisamment stimulé (habitué à se pas s'user, puisque ferré) et dans ce cas le déferrage "juste pour la course", je ne sais pas ce que ça donne niveau abrasion du pied...
Le parage des PS, avec une pince très longue, écrasant les talons, donnant plus d'amplitude dans les foulées. C'est ce que m'avait dis le MF qui ferrait mon cheval avant que je l'achète. Une catastrophe quand on connait le fonctionnement du pied du cheval! et une hérésie qui conduit à pas mal de casse (tendinites...)
par contre avec une vrai bon parage, ca se remet pas si difficilement, en un an a peu près...