tonya
Vous êtes vous vraiment renseigné esur les tenants et les aboutissants de ces discussions ou avez-vous juste lu le message en mode autruche des organisations suite aux discussions ?
Le shiatsu et les masseurs en sont au même stade : ils sont considérés comme des métiers "bien-être et confort", et ne sont pas considéré comme des professions de soin en effet. Ce qui veut dire qu'ils ont interdiction d'intervenir pour des soins, ils n'ont pas le droit de traiter quoi que ce soit, ni de pratiquer des actes pouvant entrainer une modification de l'état physiologique du cheval. Ils ne peuvent théoriquement intervenir QUE sur des animaux parfaitement sains, et n'ont donc pas le droit d'avoir un "motif de consultation".
Traduit en langage simple : légalement ils ont le droit de faire des papouilles et rien d'autre. Comme dit dans un autre sujet, les physio n'ont théoriquement pas le droit de proposer des techniques de "préparation à l'effort", ni même de traiter une contracture musculaire. Donc oui en effet, pour ces pratiques pas besoin de passer l'examen des ostéos, mais on sait tous que sur le terrain les physio traitent ce genre de choses, et s'exposent alors à des poursuites. A chacun de voir s'il est préférable de respecter la loi (qu'on soit en accord avec elle ou pas) où s'il est préférable de jouer sur les mots pour prétendre faire quelque chose que l'on ne fait pas.