Photo choque ??

utamay aaaah d'accord

totox Grands sabots? Petites certitudes? Tu peux répondre plutôt sur le fond, si tu trouves cet enrênement utile ou positif, tu pourrais peut-être expliciter tes convictions. Sinon, ton message, il sert à quoi?

Edit: et pour te répondre sur l'utilité de mon message, il vise à améliorer le bien-être de chevaux par la prise de conscience des gens qui s'en occupent que certaines méthodes ont des côtés négatifs, qu'il est possible de faire autrement.

J'ai moi-même beaucoup évolué grâce à ce genre de messages, je remercie ceux qui les ont postés et j'essaie modestement d'être un petit maillon de cette chaîne.

indji je me demandais a quoi sert de remonter un sujet des entrailles du forum..

Je n'avais pas la raison du déterrage et je trouve qu'arriver avec des propos comme les tiens d'un coup c'est a la fois hyper grossier (gros sabots) (dans le fond) car venant de nulle part et mettant un coup de pied dans une fourmilière vide (rapport a la date de la publication) et a la fois plein de petites certitudes moralisatrices hyper simplistes (" ne pas pouvoir mener un cheval en licol c'est qu'il n'est pas en confiance ou mal élevé ")..

En gros j'avais pas compris l'intérêt d'arriver comme un cheveu sur la soupe en remettant une piece dans le machine..
d'ailleurs comme je n'ai pas envie de débattre et de relancer le sujet, je ne vais pas répondre au fond de ton post comme demandé

totox Désolée, je ne vois toujours pas en quoi mon message était hyper grossier? Tu peux ne pas être d'accord, mais prendre la mouche à ce point, je ne comprends vraiment pas. Je ne parle que de mon ressenti et de mes convictions, je n'insulte personne.

indji il est grossier par son fond dans le contexte d'un déterrage.Revenir 8ans après pour dire que l'outil est pas bien, le cheval est pas heureux et les gens sont méchants.. bah j'y voyais pas grand sens et pas grande finesse.

Je n'ai personnellement pas pris la mouche, mais j'avoue avoir un peu de mal avec les gens qui remontent des sujets quand c'est juste pour remettre une pièce et relancer des débats qu'il y a deja eu 1000 fois et qui datent de mathusalem.

Si il y a par contre des mises à jour et des éclairages intéressants c'est autre chose! J'ai cependant mieux compris pourquoi il est remonté puisqu'il a été cité récemment.

totox Ta logique m'échappe: il est grossier dans le contexte d'un déterrage, sauf que tu sais que ce n'est pas moi qui l'ai déterré. Mais il est grossier quand même?

Edit: Et pour le fond, en quoi est-il grossier de préconiser le respect et l'éducation avant la coercition? Je n'ai jugé personne, je suggère qu'il existe d'autres points de vue et d'autres méthodes.

Par contre toi, avec "tes gros sabots" et tes "petites certitudes", tu réponds à un message qui ne t'était pas spécialement adressé avec finesse et sans grossièreté. Tu m'aurais juste traitée de Bisounours, j'aurais mieux compris (et accepté, je revendique de l'être avec les chevaux).

indji je ne sais pas comment expliquer autrement que ce que j'ai fait précédemment.

Par contre je rappelle la définition de grossier que j'évoque :

grossier
adjectif
1.
Qui est de mauvaise qualité ou qui est fait de façon rudimentaire.
Matière grossière.
Synonymes :
brut
commun
ordinaire
2.
Qui n'est pas assez élaboré, approfondi.
Solution grossière.

Je ne parlais pas de grossier au sens insultant.

totox Ok pour le sens de grossier. Sur le fond, je préfère les gens qui argumentent en exposant leur point de vue différent, plutôt que ceux qui disqualifient le vôtre.

indji mais justement je ne veux pas exposer mon point de vue sur le fond du sujet pour les raisons évoquées au dessus..

Au final tu aurais dis que tu trouvais l'outil sympa et éducatif c'était pareil pour moi!

je reprends ton message liteulorce

totox Ok, le fond du sujet ne t'intéresse pas, mais tu as pris la peine d'écrire ton premier message juste pour dire que ma position sur ce sujet te déplaît. Je ne répondrais plus parce que nous polluons ce post et aussi parce que je prends acte que nous n'arrivons pas à nous comprendre.