flakiss
j'y pensais justement aux chevaux d'endurance. Une attitude assez étendue, horizontale, avec de la longueur côté rênes, mais un équilibre de fou dans toutes les allures, conservé dans les dénivelés.
Mais avant d'en arriver là, il y a un vrai travail et aussi des chevaux avec déjà des qualités de ce côté, soit par un équilibre naturel prometteur, soit par des morphologies favorables... Enfin ceux qui courent à un certain niveau c'est évident, qu'ils ont cet équilibre.
barbichon
en fait,
quiebro13 a bien relever la différence entre ce que tu expliques et la situation ici. Je pense exactement la même chose.
En partant de 0, monter les rênes longues ne réparera pas un équilibre et une rectitude défaillantes. C'est plutôt en fin de séance que l'on peut obtenir un cheval en équilibre et en descente d'encolure sur des rênes à la couture, si la séance a été correctement menée. Si c'est dès le début, c'est que le cheval est déjà mis un minimum, il n'est plus vert dans son travail de ce côté.
Mais pour moi, chercher à construire de A à Z l'équilibre et rectitude aves des rênes longues sur un cheval qui n'a ni l'un ni l'autre, c'est utopique
Pour fonctionner nez au sol en équilibre, le cheval tire énormément sur sa ceinture abdominale et son garrot. Il doit donc avoir les ressources en conséquence.