Vous me faîtes vraiment rire sur ce post, dans la presse il n'y a aucune ambiguïté sur le fait que la prise de sang était positive. Je sais même pas pourquoi vous débattez, donc. Je pense qu'aucun d'entre vous n'est le groom / femme / belle soeur / meilleur ami / voisin de palier de ce cavalier donc vous n'en savez pas plus que les autres sur ce qui s'est réellement passé.
Par contre en effet je suis volontairement provocatrice dans ma façon de m'exprimer mais y'en a deux ou trois qui devraient se calmer au lieu de s'en prendre à moi personnellement *. Si vous n'êtes pas capable de débattre dans le respect de l'autre, arrêtez de trainer sur des forums
Faire les malins "je sais mieux que les autres", ok à la rigueur, par contre faut se détendre un peu à agresser les gens par écran interposé. Le principe d'un débat c'est d'apporter des arguments et à part que "je n'y connais rien virant à l'attaque perso", j'en ai vu aucun susceptible de faire évoluer mon avis.
Apprenez à lire aussi j'ai écrit :
"Après si c'est vraiment pas de faute c'est pas de bol"
Donc traduction = je n'exclue pas l'hypothèse qu'il soit une victime.
C'est moche mais ça arrive.
Pour autant faut-il remettre en cause les jugements issus du règlement existant ? (excusez si j'élève trop le débat hein
)
Tiens ça me rappelle un dopé à l'insu de son plein gré
(provoc hein ne vous excitez pas encore
vous allez faire des montées de tension XD )
* je cite pour éviter toute ambiguïté :
Tu ny connais rien donc ton jugement n'a aucune valeur
T'as une vision bien trop simpliste
ton com est hors sujet
Ah c'est beau le débat avec vous les filles
C TRISTE LOL. Donc c'est pas vraiment un dopant quoi en fait. 
