Je me suis inscrite au supérieur car des amis à moi le passe également. En fait, je passe le concours plutôt dans un but d'expérience que d'acquisition. Ça me permet de voir comment se passe un concours et le niveau d'exigence demandé
Si ton objectif est de le passer sérieusement plus tard, pour connaître comment ça se passe et le niveau d'exigence tu as toutes les infos sur le site internet.
Ne t'embête pas à perdre 1 concours (donc 1 an) juste pour "voir comment ça se passe".
Après si c'est juste "comme ça" et que tu ne veux pas réellement faire ce métier, alors ne t'embête pas à réviser pour un concours que tu ne veux pas
Je l'ai préparé sérieusement pour me donner les chances de l'avoir dès le premier essai, j'ai tout basé sur les infos que j'ai trouvées sur le site, et franchement je n'ai eu aucune surprise lors du concours. Et je l'ai eu en étant première de ma spécialité.
J'étais à l'ASP de Franche-Comté, et avant la naissance de l'ASP à l'AUP Bourgogne-Franche-Comté.
Tu as de sérieux atouts : une formation initiale dans le métier (ce qui n'était absolument pas mon cas) et une expérience professionnelle en plein dedans aussi. Enorme avantage vu les épreuves de concours qui sont proposées aujourd'hui (oui entre-temps je suis allée voir, par curiosité). Je trouve d'ailleurs scandaleux qu'on demande de telles connaissances pour un concours
externe. Pour nous c'était maths, note de synthèse et biologie ou économie. Des trucs qu'on trouve même sans être dans le métier quoi...
Cela dit, étant contrôleur ASP, tu as un profil idéal pour la spécialité Economie Agricole. Car en 1 seul métier tu as une vision claire de l'ensemble des dispositifs instruits par les techniciens en DDT. Mais peut-être que cela ne t'intéresse pas.
Et puis un détail : j'ai remarqué que tu as fait une faute d'orthographe (d'accord plus précisément) dans ton post initial. Rien de grave, mais imagine un autre candidat qui rendrait exactement la même copie que toi, mais sans cette faute d'orthographe. Eh bien il serait classé devant. Peut-être sera-t-il admis de justesse, et toi non.
Le maître mot quand tu passes un concours, ce n'est pas d'avoir des éclairs de génie, c'est la
rigueur.
C'est un concours, donc soigne les détails pour être meilleure que les autres.
Plus généralement, ce n'est pas un concours très difficile. En le préparant sérieusement, il n'est pas nécessaire d'avoir bac + 10 et une solide expérience professionnelle et 38 essais pour l'avoir.
Mes anciennes collègues l'ont tenté quelques années après moi, elles ont fait ça sérieusement, elles l'ont toutes obtenu (du premier coup également), en étant plutôt bien classées. D'autres, qui essaient vaguement tous les ans sans jamais rien préparer, en espérant le coup de chance, ne l'ont jamais.
A mon sens, il est tout de même beaucoup plus intéressant d'obtenir celui de principal que de supérieur. Les programmes des épreuves m'ont l'air très similaires, et comme moins de monde ose s'y inscrire (complexe d'infériorité ?), il est peut-être même plus facile à obtenir.
Car une fois en poste, concrètement, les 2 font quasi les mêmes choses pour des rémunérations qui ne sont pas les mêmes.
Et pour répondre à ta question, eh bien, je ne sais pas où tu peux trouver des bouquins ou sites sur les points du programme qu'il te manque
Edit : il y a une faute d'accord également dans ta dernière réponse, fais vraiment un effort là-dessus, les techniciens sont amenés à rédiger des actes administratifs et des procès-verbaux (plus importants que des compte-rendu de contrôle), sur Cheval Annonce ça passe (on voit tellement pire ...) mais en tant que représentant de l'Etat ça ne passe pas.
