Tapis blanc obligatoire en dressage ?

Perso je vois pas du tout en quoi c'est plus compliqué de juger un pie qu'une autre couleur. Un cheval reste un cheval!

Question bête pr les juges :

je voulais savoir si un juge avait le droit de mettre comme commentaire que le couple cheval cavalier n'a pas sa place dans l'épreuve dans laquelle il concours ? Que ce soit parce qu'il devait être dans l'épreuve du dessus ou du dessous ?

On m'a répété souvent qu'un juge n'avait pas à se substituer à un enseignant, il doit juger ce qu'il voit, il n'est pas censé émettre un jugement de valeur. Après s'il veut donner un conseil oral à un cavalier qu'il connait ou qui le demande pourquoi pas mais selon moi ça n'a pas sa place sur un protocole.

agentmulder je n'ai à aucun moment parlé de tous.
Les juges, et ce dans n'importe quelle discipline de compétition (meme en dehors des sports équestres hé oui!), connaissent le reglement en gros. Parce qu'il y en a encore qui ne sont pas au courant des normes d'un casque autorisé sur le cross, que veste et pantalon blanc ne sont pas obligatoires sur des épreuves clubs, que les pions en dress pareil.
Je ne parle pas des subtilités sur la cravache autorisée en dress pour les amazones, lesquelles peuvent parfaitement concourir dans les mêmes épreuves de dressage qu'à califourchon; du col blanc qui apparait et disparait des règlements selon les années etc...
Alors non, pas feignants mais comme on pense connaître, on ne verifie pas forcément.
Et c'est pareil du côté des concurrents qui ne se donnent pas toujours la peine d'étudier le règlement avant de débarquer en concours.
Les "on m'a dit que " ont la vie dure propagés aussi par des enseignants qui ne sont pas toujours à la page.
Et il y a aussi un pourcentage de gens qui préfèrent (c'est un exemple) le pantalon blanc+veste+gants+cravate+ pions, qui trouvent inadmissible de se présenter autrement et donc disent que c'est obligatoire.
C'est tout. Pas la peine de jouer les Caliméro, les juges sont humains. Donc faillibles.

Dit comme ça, non bien sûr.
Mais les cavaliers font un peu vite des raccourcis sans réfléchir plus loin que le bout de leur nez.
Pour expliquer cette réputation je n'ai pour pour élément de réponse qu'une possible raison historique.
Ma réflexion est qu'il y a.... 25 ans et plus, la génétique faisait que la majorité des pies était des poneys. Tout cela à une époque où poneys et sports n'étaient pas encore synonymes. Les poneys ne faisant alors pour la plupart que des balades, et de l'initiation, leur travail au delà du débourrage était limité. Du coup lorsqu'ils faisaient des épreuves de dressage en effet leur prestation était souvent en dessous de leur concurrents.
Rien à voir directement avec leur robe.
Tout comme les chevaux ibériques... Non ils ne sont pas moins bien notés parce qu'ils sont ibériques mais parce qu'ils ont des allures qui ne répondent pas aux critères des qualités techniques actuelles de la discipline.
Alors s'ils ne sont pas travaillés pour y répondre oui ils ont moins de points que ceux qui y répondent.
C'est pas l'école des fans la compétition de dressage, il y a des critères de notation pour chaque mouvement.

Lorsque ces chevaux sont travaillés selon les critères techniques de la discipline ils ont autant de points que les autres.