| | alors ... euh ... j'ai un petit soucis ...
un sujet de dissert assez casse-tête et moi qui n'ai presque aucun problème en français, là je bloque ...
le sujet : montrez en quoi le conflit est un important ressort dramaturgique.
si vous êtes motivés et que vous avez des idées ... à vous la parole !
-__-' |
|
|
hello
en psychologie, et surtout en analyse transactionnelle, lorsqu'on etudie les cas par cas, on s'apperçoit que la vie de pratiquement tout les gens, ses conflits, son deroulement sont un jeu de scenarios, de timbres cadeaux, pré programmé par les parents dans leur education de leur enfant, mais ligne de vie que suivent malgrè tout les enfants même s'ils en ont conscience... Tu as toujours le bourreau, la victime, et un troisieme rôle (parfois c'est le bourreau qui le joue aussi, ou parfois c'est une tierce personne) qui est le sauveteur... La victime est en général victime consentante. Le bourreau, lui agit toujours pour le bien de l'autre (meme si c'est pas un bien) et voit ses actions comme bienfaitrices)....
et donc "montrez en quoi le conflit est un important ressort dramaturgique." Prends l'exemple de l'histoire d'Oedipe (il tue son père pour coucher avec sa mère) ou encore l'histoire d'Antigone et de son frère.
Emma bovary si tu l'as lu, c'est un jeu dramatique aussi...
Ou encore mieux, une mise en scene in real life : Lorsque tu t'engueules avec quelqu'un, il y a toujours deux personnages (voire plus mais en tout ca, on s'engueule rarement seule
) il y a une scène, le scenario (l'histoire de l'enguelade), rebondissement dans la position des roles, des intervenants exterieurs (tu t'engueule avec ton père, ton frere intervient en faveur de ton père, pour finalement a la fin te donner raison etc...) et l'aboutissement de tout cela... la fin en quelques sortes. Bonne ou mauvaise fin : the end
Et avec objectivités, et recul neccessaire, tu peux remarquer que tout conflit est mise en scene dramaturgique.
Sais pas si ça t'a aidé
bonne dissert".