Amortisseurs en gel ou amortisseurs en mouton ?
Posté le 20/03/2017 à 22h40
msitu
Posté le 20/03/2017 à 22h40
J'avais lu que contrairement à ce qu'on pensait le gel était une matière à éviter pour les amortisseurs :
pas de réelles propriétés amortissantes, chauffe désagréablement le dos, brouille les indications données par le cavalier, etc ... et qu'en revanche les amortisseurs en mouton véritable étaient très bien, malgré le fait qu'il soit préférable de choisir une bonne selle car un amortisseur constituant une couche supplémentaire, l'équilibre de la selle + amortisseur + tapis risque toujours d'être précaire, ce qui peut créer des points de pression qui ne sont pas censés apparaître.
Pour avoir utilisé les deux en club, je trouve que le mouton bouge moins que le gel lorsqu'on selle et qu'on monte. Après j'ai déjà utilisé un gros tapis-amortisseur en mouton en forme de selle, et ça j'aime beaucoup : ça ne bouge pas, j'ai pas l'impression que la selle est instable comme avec les autres amortisseurs, pas besoin de dégarroter toutes les 2 minutes, ...
Après j'ai vu beaucoup d'avis positif concernant le feutre, peut-être que ça pourrait t'intéresser ? En tout cas l'avantage qui saute aux yeux c'est que c'est très fin, donc ça ne bouge pas beaucoup. Et comme souvent ce sont des amortisseurs bien large avec une partie surélevée et rigide au niveau du garrot, pas de compression de ce dernier ! L'inconvénient c'est qu'il me semble que c'est assez cher.
lutecetje - le 20/03/2017 à 08h01
Hum, il y a plein d'études qui montre que le gel au final a plus tendance d'accentué les pressions que de les répartir. D'ailleurs on en voit plus beaucoup à vendre. Personnellement si on en veut juste un fin, j'en prendrai plus un en feutre.rockypompon - le 12/04/2017 à 16h45
Souvent le gel n'a pas de gouttière, donc le mouton est préférable