Btsa pa orientation equine

andreami97 pour moi si tu veux etre eleveur la formation la plus adaptée sera PA.

Je suis pas d'accord, PA c'est beaucoup plus technique.
Acse ça prépare plus a monter un élevage, avec beaucoup plus de gestion et de compta, qu'on a a peine survolé durant mon PA

Il y a du pour et du contre pour les 2 formations.
Personnellement j'ai choisi le PA car j'étais plutôt scientifique à la base, alors, même si j'ai dans un coin de la tête l'idée de gérer une écurie un jour, les cours de Gestion/compta/éco en ACSE ça ne me branchait pas plus que ça. D'autre part, il y a moyen de faire une licence pro après le BTS pour compléter ses connaissances.

Une chose est sure (je n'invente pas) : L'ACSE est plus facile que le PA (dans la charge de travail et l'obtention du diplôme), qui est beaucoup plus poussé dans la zootechnie (alimentation, reproduction, génétique...). Pour être éleveur, cette partie du programme, même très poussée Bovin, Porcin, est intéressante.

Pour ce qui est de choisir entre initial et apprentissage, franchement, si tu pense pouvoir suivre le rythme de l'alternance, que tu n'as pas de grosses difficultés au niveau scolaire, et que tu arrives à trouver un patron : fonce vers l'apprentissage. Ce n'est pas facile, mais c'est un gros plus dans le CV et même pour ton expérience personnelle sur le terrain (indispensable pour être crédible dans le milieu : on n'apprend pas le métier sur les banc de l'école).

Personnellement, je fais mon BTS PA à Laval en apprentissage, comme partout il y a de très bons points à la formation, et de moins bons. Le plus important est d'avoir un corps enseignant compétent pour arriver au bout du BTS, mais rien n'est parfais.

Merci pour vos reponses, je suis quand meme un peu plus tenter par l'alternance donc je vais continuer a chercher un employeur.
Je vais reflechir a la quel des deix formation prendredu coup

bonjour, je voulais aussi avoir votre avis on m'a dis que après un des deux BTSA je pouvais en faire un autre en un an. je voulais donc avoir si il était préférable de faire un des deux BTSA puis ensuite un licence pro ou l'autre BTSA après, pour après accéder au métier d'éleveur ?
merci

nounouk49

Le acse n'est pas plus facile
Ça dépend de l'orientation du bts
En acse c'est le diagnostic d'exploitation
En pa c'est la zoo

andreami97


Dans les deux cas, un bts est bac+2
Une licence est bac +3

Bonjour

N'ayant jamais réussi à faire un choix, j'ai fait les deux BTSA.

En sortant d'un bac S, je suis rentrée en BTSA PA en formation continue.
Éleveuse de poneys amateurs et ayant des parents avec une entreprise de traction animale, la partie zootechnie équine ne m'a pas été très profitable (je n'ai pas rien appris mais j'avais déjà de solides bases pratiques et les quelques heures sur la partie équine m'ont paru très légères).
Par contre j'ai beaucoup appris en zootechnie dans les autres espèces et pu faire des parallèles très intéressants : gestion des troupeaux vache allaitante (viande) ou encore sur les systèmes de pâturage.
Par contre je n'ai pas beaucoup accroché au contenu de ce BTS très scientifique effectivement pourtant sortant de S mais étant très attirée par le terrain !

Après pour viser l’installation, je ne me sentais pas compétente, j'ai donc fait un BTS ACSE en continue également.
Et la révélation, c'était exactement ce qui m'intéressais. En même temps je n'avais que peu de besoin en technique et puis les quelques heures de zootechnie m'ont paru tellement plus proche de la réalité de terrain du monde agricole (au diable la haute génétique des vaches laitières...).
Beaucoup de compta-gestion, les statuts, la filière... ce dont j'avais besoin.

Il faut dire qu'entre les deux le BTS ACSE m'a paru un vrai jeu d'enfant pour le valider... l’intérêt sans doute mais quand même je valide qu'il est sans doute moins difficile car moins scientifique !

Je dirais que si les matières scientifiques t’intéressent, que tu as envie de comprendre le pourquoi de certaines techniques d'élevage (la génomique, la différenciation du sexe pendant la gestation...) je suis plutôt pour le BTSA PA.
Si tu vises une formation à l'installation, et que tu aimes comprendre le fonctionnement globale d'une entreprise plutôt BTSA ACSE.

Je pense aussi que si tu aimes les matières scientifiques mais que tu veux garder une approche avec la réalité de terrain la voie de l'apprentissage est une bonne solution pour le BTSA PA.

Dans tous les cas les choses ne s’arrêtent pas à ce choix. Moi j'ai fait les deux. Et par la suite je vis aujourd'hui une formidable expérience professionnelle salariée qui me donnera certainement les dernières bases pour la réussite de mon installation.

Bonjour,
Il existe un biais par un bts acse supports equin dans les mfr de granville ds la manche, et st flour ds le cantal.
ou la on voit toute le filiere equine ...

Un ts acse permet de se retourner vers du management rural ou autre en cas de deception.
Il faut penser qu'il est dure de vivre de l'elevzge equin cf le rapport de l,ifce de 2012.

A moins d'etre ds un marché de niche et de vivre de subventions....

a mediter

climan


Il n'y a pas de btsa équin.

C'est une option qui permet une heure de cours en plus et selon les lycées des séances à cheval.

Et je ne conseille pas st flour.


Ya val de sarthe, Laval, Nevers. ....
Yen a partout en fait

ewing13
bjr ,
oui je sais, la mention exact est support équin, mais on peut faire les stages en milieu equin a 80 %.
Il y a aussi le decp geh , c un niveau III uniquement sur le milieu equin ttes facettes ,mais il n'est pas reconnu au niveau du rncp.
cldt

climan


Le lieu de stage n'a rien à voir avec l'option équine.

Tu peux faire le stage rapport en équin, dans n'importe quel lycée

L'option concerne une heure en cours en plus , et selon les lieux une seance à cheval