Appareil photo cheval

Non.
Ce très vieil appareil photo, largué par un bon bridge, ne te permettra pas de faire de vidéo.
(et quand bien même, il faut un reflex récent pour être un outil utilisable en captation vidéo)

Le 450D a été mon premier réflex numérique, c'était il y a 7 ans (ça me rajeunit pas tout ça ).
J'avais deux optiques : une de base 18-55 et une autre Tamron 70-300.
Ça m'as permis de bien débuter et de me faire plaisir

Par contre, comme dis au dessus, pas de vidéo.

Même chose que tysha09
Dommage qu'il ne fasse pas de vidéo mais à part ça, ça reste un très bon appareil pour débuter

Il ne faut pas se sentir obligé de débuter avec des APN qui vont être très rapidement frustrants, hein…

inextenza

Le facteur budget entre beaucoup en cause aussi, enfin en tout cas pour ma part !

Et puis tout dépends de l'évolution de l'acquéreur, certains se contenteront toute leur vie d'un petit compact tandis que d'autres auront des besoins photographiques de plus en plus précis et spécifiques.

inextenza
Je ne suis pas d'accord, j'ai possédé un 450d pendant 6 ans, couplé avec un 70-200 2.8. Je ne suis passée que très récemment au 7d pour son large viseur et une plus grande vélocité de l'AF et très honnêtement, le 450 d faisait vraiment l'affaire. Il pêchait certes en indoor (pas mal de grain) mais j'ai tirée de superbes clichés de manifestations équestres avec et j'avais très peu de déchets. Quant à la vidéo, franchement... Faut savoir ce qu'on veut.... un appareil photo ou un caméscope?
J'aurais de toute façon tendance à dire à l'auteur que ce qui compte, c'est l'optique et que pour débuter, ça ne sert à rien de prendre le dernier né de chez canon pour les gadgets .

Pour ma part, je rejoins l'avis de Inextenza, il vaut mieux un bon bridge que ce type de reflex premier prix.
Soit on sait qu'on veut vraiment investir dans la photo, et du coup, on s'achète un beau boitier reflex avec les objectifs qui vont avec, avec du coup un budget qui va avec.
Soit on cherche à découvrir la photo, que ce soit dans la compo, les choix de réglages, ou pour faire un type de photo et là, le bridge est surement clairement suffisant.

J'ai fait la bêtise d'acheter un reflex "premier prix" (il y a 8 ans), avec lequel effectivement, j'ai fait de beaux clichés mais avec lequel je reste rapidement frustrée. Et au vu du budget que j'ai pour ce loisir, je sais que mon prochain appareil sera un bridge "haut de gamme" (quand le mien m'aura lâché....) où je serais au final plus à même de me faire plaisir dans ce que je veux faire comme photo.

Je suis d'accord avec toi, mais attention, ton 70-200 f/2.8 n'a rien à voir avec un zoom "de base" 75-300 en terme de luminosité... Et qui dit plus de luminosité dit vitesses d'obturation plus rapide, moins de flou, meilleures performances en basse lumière... Tu dois t'éclater avec le 7D !

tysha09 le marché de l'occasion regorge de pépites! Franchement, pour le prix d'un 450D on doit trouver des 30D par exemple

kaolin31 Ben voilà, tu le dis toi-même… oui, heureusement que, dans de bonnes conditions on peut en tirer quelque chose. D'un smartphone aussi après tout, et même d'un sténopé.
Mais, en 2017, on a le choix d'avoir des boitiers autrement plus «amusants». Achèterais-tu aujourd'hui un 450D, ou bien son descendant actuel (800D) ?

eh bien au risque de décevoir, je reviendrai sans hésiter au 450d, le 800 d il y a bien trop de gadgets inutiles et je n'ai pas l'utilité de 24 MP (d'ailleurs, assez peu de débutants/amateurs l'ont). Mais c'est mignon de comparer ce genre d'appareil a un sténopé ou un smartphone. En conditions "difficile" il s'en sortait très bien du moment que le photographe derrière n'était pas un assisté de la technologie...
Mais bref^^