Protection en cas de chute ?

Et le cheval, on lui a demandé si il voulait une selle et un cavalier aérés pendant des heures quand il fait chaud? On lui a demandé s'il n'était pas engoncé sous son tapis et sa selle?
Perso, mais ça n'engage que moi, je suis contre ces protections déroutées de leur usage premier. Ca ne me viendrait pas à l'idée, par exemple, de monter avec un casque de vélo. Après tout, c'est une protection céphalique et c'est bien plus léger et aéré qu'une bombe. De même que je ne monterais pas non plus avec un casque de moto. A l'inverse, je ne pratique pas le ski avec ma bombe, je mets un bonnet, même si ça ne protège rien du tout à part mes oreilles et ma petite tête du froid.
Pour moi, on monte à cheval avec un équipement étudié pour, même s'il tient chaud et/ou n'est pas confortable et je ne trouve pas que ce soit une bonne idée d'inviter les gens à monter avec des équipements non appropriés.
Si le cheval peut supporter, même par temps chaud, d'être engoncé sous un tapis et une selle avec parfois des guêtres(fourrées pour certains) et avec en plus, un bonhomme sur le dos, alors le bonhomme peut aussi supporter d'avoir un peu chaud le temps qu'il monte sur son animal favori. C'est un juste retour des choses non?

Je plussoie Domipac. Et puis, on n'est plus dans les années 2000 avec la double brique de chez Décathlon... Maintenant on a quand même une gamme de différentes protections top qui s'oublient carrément une fois à cheval sans pour autant investir autant que dans un airbag.

Le monobloc n'est pas conseillé pour les enfants puisque l'on risque des atteintes sur les côtes flottantes et la cage thoracique de plus il limite les mouvements.

Un airbag pour en avoir un ne limite en rien les mouvements et ne tient pas plus chaud qu'un gilet ! Puisque de base il font quelques centaines de gramme et se portent comme une simple veste sans manche. Pour ce qui est de l'oublier avant de descendre à moins de sauter littéralement de son cheval on a largement le temps d'y penser et de se rendre compte que l'on a oublié quelque chose !

Comme pour tout il y a des avantages et des inconvénients partout !!

Sauf airbag, on oublis que le gilet de cross n'est pas la pour amortir la chute mais pour nous proteger d'objets blessants (branches, pierres, sabots....). Autrement dit si on tombe dans du sable on ressent generalement moins le choque sans gilet qu'avec. Le sable etant normalement plus mous que la matiere du gilet. Par contre un sabot, une pierre, une cloture etant plus dure le gilet est utile en plus des coupures que ses "objets" peuvent engendrer.
Et vraiment attention a prendre un gilet a sa taille et bien l'ajuster (note aux parents qui pense bien faire en prenant une taille plus grand pour que cela fasse plus longtemps). Pour avoir tester une chute avec gilet mal taillé pour moi, je peux confirmer que cela fait plus de mal que sans. Le gilet ayant remonte lors de la chute j'ai eux un bon torticolis.

Et on oublis assez souvent que monter sans manches (debardeur) est dangereux. En cas de chute c'est habituellement les epaules et hanches qui recoivent le choque. Et ceux meme en carriere, le sable etant vachement abrassif.

JE vais me faire lyncher mais tant pis .Ma juju qui avait l'habitude de me virer ,m'a laissée des séquelles a vie sur la colonne en juin 2016

En cherchant sur le net j'ai vu les protections de motards et j'ai testé celle de la colonne .J'ai refait une chute (pas dela faute de juju) bref un pied coincé a l'étrier elle m'a balladé plusieurs mètres

Je me suis relevée avec des contusions et douleurs partout sauf a la colonne .Bref j'en ais discuter avec mon marechal (cavalier et motard) il fait comme moi .

Personnellement je compte acheter (pas cher du tout) la chemise complète dos torse avant bras coudes épaules

Je ne fait que de l'extérieur .Je suis d'accord avec vous chaque sport son équipement spécifique, mais chacun fait comme il peut et veut (a part pour la bombe!)

et ma protection qui était sous une veste vu les griffes qu'elle portait je pense que ma colonne aurait encore bien souffert

Je suis cavalière et motarde.
Chaque équipement a son utilisation.

Cependant je vois de quel style de protection tu parle, une espèce longue coque articulé qui fait nuque/lombaire !?
Qui se porte comme un sac à dos, en passant 2 lanières dans les épaules !?
J'ai vu pas mal de mondes monter avec ça, c'est bien, effectivement moins chaud et plus confortable qu'un gilet de cross.
Bon ça ne protège pas le devant du corps par contre, mais pour la colonne c'est bien.

Par contre par apport à gilet air bag il n'a rien d'incommodant, c'est léger, ça fait petite veste sans veste.

Heuu, juste pour ta gouverne, les protections uniquement dorsales existent dans le monde de l'équitation, et répondent à une norme spécifique, au niveau L1.
Et si tu es attaché aux marques de matos moto, par exemple Dainese, une des grandes références entres autres en terme de protections dorsales, propose d'excellentes protections aux niveaux L1 et L3, en particulier la gamme BALIOS. C'est cher, mais c'est aéré et très libre dans les mouvements.

Et pour les dorsales moto… il ne me viendrait pas à l'idée de la mettre ma dorsale homologuée à cheval, car elle est conçue pour descendre jusqu'aux vertèbres sacrées. En moto, on est très basculé sur l'avant ce qui expose jusqu'au coccyx, alors que à cheval, le bas de la dorsale tapera immanquablement dans le troussequin!

ptitebailey oui c'est ça ,mais ce genre de protection existe aussi dos intégral,torse et bras

Il parait que la marque Dainese justement est une marque qui fabrique également des protections pour l'équitation ?
La coincidence est que j'en ai parlé hier avec une vendeuse en magasin moto, car j'allais avec chéri acheter un pantalon pour lui qui est motard

Alors après, cela reste à voir c'est vrai, car comme a dit inextenza , la position à cheval n'est pas la même qu'à moto, les parties du corps ne sont pas toutes "exposées" de la même façon, bien qu'en cas de chute... une fois que le corps a quitté la moto/le cheval.. ça ne change peut être plus grand chose quant à quelle partie touchera le sol en premier (je pense ?).
C'est le débat entre chéri et moi : quel est le plus dangereux ? Cheval ou moto ?

Ceci étant dit, il est vrai que maintenant les protections sont tout de même de mieux en mieux pensées, moins gênantes, vite oubliées une fois qu'on les porte... mais malgré cela personnellement je monte sans gilet de protection, sans coque dorsale.. bien sûr toujours ma bombe et mes bottes...

Après si je vais un jour sur un parcours de cross je m'équipe en conséquence !

Pounki, je ne savais pas que ça se faisait aussi en ayant le torse protégé.
Ceux que j'ai vu utilisés il n'y avait qu'une "plaque" articulé dans le dos.

Je l'ai principalement vue sur des ado.

Comme le soulève Inextenza, il faut faire attention à la longueur au niveau des lombaires.

Leamchouk, oui Dainese fait des gilets de cross, j'ai failli craqué pour un l'an dernier, aspect alvéolé, super léger et confort comparé à d'autre mais dans les 200€.
Je fais du cross juste quelques fois par an, 4/5, donc investir autant oui, le jour où je sort en complet de matière régulière.

C'est ce que je disais: les gilets Balios 1 et Balios 3 de Dainese sont des protections équestres. Les dorsales moto sont des gammes appelées Wave et plus récemment Manis.

Note qu'ils font également des gants (cher et que je ne trouve pas top en terme de grip) et des pantalons




Hum.

Ben ça dépend de sa pratique, comme toujours… typiquement, actuellement, j'utilise mes motos en pur loisir, et je sors en CCE à cheval, donc, probablement que ma pratique équestre m'expose à plus de possibilité de me concasser quelques os. Et inversement, quand je faisais de la compétition moto, j'ai vu quelques (rares, heureusement) camarades de jeu disparaitre…

Ce qui entraine des blessures graves, c'est le choc, l'obstacle. À cheval, quand tu tombes, ton buste fait une chute libre de plus 2 mètres, souvent avec élan. En moto, si tu te couches dans un virage, tu peux te relever «gratos», tant que tu ne touches pas de mur/arbre/guillotine. Par contre, et les chiffres sont là: quand il y a contact obstacle, à cheval, c'est exceptionnel de se tuer, alors que, en moto, cela signifie une décélération immédiate de plusieurs dizaines de km/h… et passé 30km/h, un choc à la tête est synonyme de lésions irréversibles (dixit un représentant de la sécurité routière, qui venait faire de la sensibilisation au boulot, pour les cyclistes: d'après lui, aucun casque ne permet de dissiper suffisamment d'énergie généré par un tel choc)
Conclusion: statistiquement, je pense qu'il y a plus de petits traumas (jusqu'à la fracture) à cheval, mais beaucoup moins de décès ou de paraplégies qu'en moto (à vérifier, mais je n'ai vraiment pas le temps là d'aller faire une étude comparative de l'accidentologie des 2 sports/loisirs )

Oui,ils font des gilets de cross à la norme équitation. Ils font aussi des gilets qu'ils disent équitation(le fameux gilet préconisé par l'auteur du post qui, d'ailleurs, ne vient plus donner de nouvelles) avec une norme moto.
ceci dit, GPA fait aussi des casques moto.