CSI / Haut Niveau....

Ah, ben du coup, la gamine en question qui pense que de l'endurance, c'est de la balade, elle va être déçue!
En endurance, c'est le contraire. Si la *, c'est de la 80km en vitesse libre, même standard qu'une Amat 1GP, à partir de ** (120km qui peuvent aussi se courir avec une licence amateur en CEN, la seule différence, c'est que les qualifications durent plus longtemps et que cela ouvre les portes des concours à l'étranger - et c'est pareil pour ***), on est véritablement dans le haut niveau. ça demande des chevaux qualiteux. ** et ***, ce n'est pas accessible à tous les chevaux. J'en ai un qui, dans sa jeunesse, vous plaçait quasiment d'office sur un podium jusqu'à *, mais qui n'a jamais pu passer **. Et ***, il faut de sacrés chevaux aussi.

spiritdancer j'y connais rien en endurance mais en tous cas vu deja comment je suis pas fana des balades. Je respect ceux qui passent 12 plombes a cheval

spiritdancer j'ai pas dit le contraire non plus. Quand on veut passer le cap des grosses épreuves et des CSI ** et au delà faut commencer à être équipé mais ca veut aussi dans la vie plus classique du cavalier de CSO national.... y a un fossé tous les 10cm
Moi je dis juste qu'il faut un peu relativiser la notion de CSI, comme la notion de tarif ou comme la notion de galop...

Je confirme... On a la peau des fesses tannée! Mais, le pire, c'est encore quand on travaille le foncier et qu'on part pour 5 ou 6 heures de pas!



Toute l'astuce réside dans le choix de ses dessous. Fondamental. Une règle majeure de l'endurance que l'on retient très vite.

totox J'ai bien compris, t'inquiète !

spiritdancer J'imagine!

spiritdancer

Je rebondis sur cette phrase ^^
J'ai souvent très mal au popotin et Cie apres mes balades sportives malgré mon.dessus de selle en mouton^^ des idées de dessous ?
Dsl pr le HS

totox Je pense que tu as très bien résumé une chose : CSI ne veut pas dire haut niveau surtout pour les CSI amateur, cela devient un peu moins vrai à partir des CSI*. Pour avoir concouru sur un bon nombre de CSI de différents labels, certains propriétaires, des écuries où je suis, se sont vu refouler pour des CSI* (leurs demandes de participation ont été refusées) et parfois même sur des concours de région comme tu dis.
Ca dépend de plein chose, la licence (certains organisateurs ne prennent que ceux qui ont une licence pro), du nombre de demande de participation (si trop de demandes forcément tout le monde ne pourra pas être pris et sélection il y aura) etc...
Les CSI amateur restent plus facilement accessibles que les CSI* et autres, et encore... J'ai déjà vu des cas où ils sélectionnaient.

Autre chose, et également pour faire partager mon expérience, pour ce qui vaut pour un certain nombre de CSI, il ne faut pas s'attendre à un truc de ouf surtout pour les petits labels. Ce n'est pas bien différent de certains concours nationaux qui sont très bien organisés voir même mieux organisés

shivine
Alors, j'ai essayé beaucoup de choses! Premier constat : du coton impérativement! Ensuite, c'est en fonction de la conformation du popotin qui est notre! Personnellement, deux modèles remportent mon suffrage : le boxer femme Dim Pocket et le shorty/boxer HKM (que l'on trouve sur Esprit Equitation). Dans le cas de ces derniers, il faut que ce soit la bonne taille. J'étais un peu plus mince quand j'ai acheté les miens et d'avoir pris un peu de fesses après la naissance de la petite dernière, ben... Bon, loin de moi l'idée d'étaler sur un forum public mon histoire fessière, mais je dois admettre que, depuis cette petite prise de poids, cela me rentre un peu dans la raie et c'est moins confortable. Voilà, c'est dit... Ce n'est pas très glamour, ni très classe, mais c'est la triste réalité!

je rajoute : et c est public !

Pour moi cette gamine pense CSI haut niveau. Sa culture du monde équestre est nulle et toutes les subtilités de CSI amateur et circuits internationaux autre que ceux montrés (trop peu) à la télé avec ses vedettes lui échappent complètement. Il est vraiment utile de rappeler qu'il n'y a pas que le dessus du panier qui existe mais que le vivier est beaucoup plus important que souvent imaginé. Ce qui complique d'autant l'entrée au haut niveau ou peut la faciliter par repérage. Je fais un peu abstraction de l'endurance qui est encore actuellement plus confidentielle. S'il faut des chevaux bien dressés la technique de monte est quand même moins académique que dans d'autres disciplines classiques et la philosophie générale bien différente. (Je ne dis pas moins bien ou mieux, mais différente.) Je termine la dessus et souhaite le meilleur à chacun.

totox Je pense aussi que tu as bien résumé les choses...pour l'endurance je ne connais pas du tout donc rien à en dire.

Pour le CSIO, pour les quelques uns que j'ai suivi dans ma région, même sur du 1* j'ai parfois été choquée de ce que j'ai pu y voir, bien pire qu'en national à niveau égal. De tout, en fait, du très bien à très très mauvais (on se demande parfois comment certains ont pu y avoir accès)...et des épreuves qui commencent à partir des 110/115. Rien d'extraordinaire à ce stade, si ce n'est qu'il y a des moyens (qualité des chevaux, camions de luxe, prix des engagements etc...) bien supérieurs qu'en national.
Bon voilà j'ai récemment vu passer un article montrant un cavalier autrichien (je crois) s'étant fait interdire de concours en raison de la piètre qualité de son équitation. Effectivement quand on voit la vidéo, c'est quasi de la maltraitance à ce stade, de l'anti équitation, jamais vu ça. Mais ce serait pas envisageable en national un truc pareil, le gars se serait fait lyncher par la communauté équestre avant ! Bref...vraiment de tout. Je trouve que l'on peut commencer à parler de bon/haut niveau à partir de 3* avec bcp plus d'homogénéité ds la qualité.

Pour le CCI, là encore pour mon expérience perso, cela dépend bcp des concours et épreuves.
Exemple : sur celui de Jardy en mai dernier, pour les quelques concurrents étrangers que j'ai vu, j'ai été impressionné par la qualité des chevaux au départ de l'épreuve, même sur du 1* (souvent de jeunes cavaliers, pas mauvais mais nettement moins bons que leur monture plutôt déclassée )...cela m'avait d'ailleurs inquiété pour l'avenir de mon jeune ... ("le pauvre, il va avoir fort à faire pour tirer son épingle du jeu, au milieu de tous ces cracks, bonjour la concurrence !").
Au contraire, à la finale de pompadour, l'année dernière, il y avait aussi un 1* qui se courait sur le même parcours que celui des 6 ans classique. Ben, je crois que c'était une épreuves de rattrapage pour les chevaux qui n'avaient pas réussi à obtenir leur qualif ds le circuit championnat JC...et ils étaient bcp plus à la peine que les 6 ans (classique) avec des cross très fautifs notamment...voilà de tout en fait mais davantage de moyens.