Bonjour,
Je vais sous peu investir dans une bonne sangle et vu la morphologie de mon gros il m'en faudrait une deportée puisqu'il a un gros bidon ce qui met la sangle tout devant. Je montais assez peu j'avais donc pris une sangle basique Norton en 60 cm. J'ai fais en sorte de pouvoir monter plus en investissant dans une voiture et un van. Du coup je voudrais améliorer notre confort et le sien passe notamment par une nouvelle sangle. Du coup et après avoir fais quelques recherches j'ai décidé d'investir dans une mattes demi lune. Sauf que ce sont des sangles faites à la demande donc pas question de se planter sur la longueur de la sangle.
J'ai donc cherché comment avoir la taille optimale de la sangle à utiliser. J'ai utilisé deux méthodes : mesurer de l'extrémité du quartier droit à l'extrémité du quartier gauche et retrancher 30 cm résultat : 95cm
Du coup j'ai mesuré environ au milieu de mes contre sanglons résultat : 90 cm
Et... actuellement je monte avec une 60 cm
Mon cheval est un henson de 1.53m. Un cheval de pâture qui grossit en été, et perd en hiver... la 60 est la sangle que j'utilise le plus mais je sais pertinemment qu'il m'en faudra 2 avec deux tailles différentes mais 90cm!!! Sérieusement ??? Il peut y avoir autant de différence entre la sangle placée en avance et bien placée? Où je me suis grave plantée dans mes mesures ? (J'étais seule donc j'ai du passer sous son ventre etc fin j'ai pu bouger ou ma' mesurer ...) mais au final j'ai que 5 cm de différence sur la prise des deux mesures pas 20....
Bref, qu'en pensez vous? Ca vous paraît comment ?
(Je sais que mon gros est énorme c'est aussi pour ça que j'ai investi pour monter plus en prenant des cours et en bougeant avec lui et que j'ai acheté un licol greengard...)
Mais à ce point ?
Photo du gros
