Quel éperon le plus sévère entre les deux?

vioptv97 Pour moi c'est le deuxième, je les trouve plus fins (à moins que ce soit les photos ?) et bien qu'ils roulent sur la peau, je trouve plus précis (donc plus "sévères") les picots qu'ils ont que la tête carré des premiers.

Je dirais aussi ceux à molette car la surface de contact est plus fine donc plus "incisive", mais sans certitude ;)
Je suis d'ailleurs intéressée d'avoir l'avis de personnes plus connaisseuses à ce sujet !

Clairement les deuxièmes, les molettes. Plus c'est fin, plus c'est piquant = plus agressifs...
Après l'action "tournante" permet la décontraction du cheval (dit-on..., parce que ça reste une question de point de vue aussi)

Rentrer son cheval en fin de reprise (de dressage) avec du sang sur les flancs était totalement courant voici seulement 40 ans.
Les éperons à molettes sont l'adoucissement des "piques" médiévales qui avaient l’inconvénient de pénétrer et de déchirer la peau (ou la chair!) entre les côtes.
Les mexicains ont produit des "étoiles" à pointes de 15 centimètres de diamètres ...mais qui en roulant, faisaient moins de dégats tout en "stimulant autant"
L'Europe a produit les petites "molettes" -tournantes pour être moins parmis lesquelles on distinguaient" les :5 pointes"( les plus agressives) puis la molette à roue multi-dentée , et enfin la roulette "plate".
Les éperons sans molettes du type "prince de galle" à bords francs ont été utilisés à l'obstacle (pour que les fautes d'éperon, plus à risque, ne soient plus, "déchirantes".
L'adoucissement a continué avec les "bouts rond puis les "billes".

Vous viviez dans un monde de brutes !

Je n'ai jamais vu dans mon milieu un cheval avec les flancs en sang lorsque j'étais enfant.

Certes, cela se voyait parfois dans certaines équitations de travail (elles ne s'appelaient pas encore comme ainsi). Mais cela choquait énormément les cavaliers classiques et aussi certains bons cavaliers de ces mêmes milieux.

En revanche, j'avais vu des flancs en sang lors des premiers matches de horse ball!