Envie de vomir!

Sincèrement, ça serait bien que tu prennes l'habitude de mettre une légère description ou un avis sur les liens que tu postes.

Surtout que tu dis "envie de vomir", ça sous-entend une vidéo qui ne peut être regardé par tous le monde, donc ça serait encore mieux de mettre un avertissement par rapport au contenu.

un petit commentaire peut-être pour expliquer ce qu'on risque de voir dans la vidéo , parceque désolée mais perso je n'aime pas être prise au piège du trash ...

Pauvre cheval. Le type dessus je n'appelle pas ça un cavalier.

Pour information, c'est une vidéo d'un cheval qui galope le nez dans le poitrail.

ender
Un avertissement pour ce contenu? vous plaisantez j’espère?
C'est ni plus ni moins de la maltraitance " banale" qu'on voit régulièrement dans beaucoup de centres d'entrainement, ou clubs! sauf que celui ci s'est fait prendre...
Et si les sujets que je traite dérangent certains, je n'oblige personne a les lire

olstraydog le type dessus, si je ne m'abuse c'est le mari et entraîneur d'Anky van Grunsven Bref, après ils viennent accuser les médias de les diaboliser

bacchetti, non je ne plaisante pas.

Tu ouvres un sujet nommé "envie de vomir" avec un lien. Donc, on peut tomber sur des images et des vidéos qui peuvent choquer.

Comment savoir que c'était de la maltraitance banale ? Comment savoir si ce n'était pas un cheval qui se faisait latter la tronche avec une barre de fer ?

Un peu de bon sens ne ferait pas de mal quand on ouvre un sujet et que n'importe qui peut l'ouvrir.

Ce n'est pas la première fois que je te vois faire ça et je trouve ça très gonflant. On demande de faire un titre de sujet explicite, ça revient au même pour le corps du message.

p0w59 Qu'il soit entraineur ou connu (je suis même fière de ne pas le connaitre pour le coup) ne l'excuse pas. Il faut vraiment avoir aucune conscience pour se dire "professionnel" et oser monter son cheval ainsi sans même se dire qu'il y a peut-être un problème. C'est encore plus grave de la part de quelqu'un qui dit savoir ce qu'il fait parce que cela sous-entends qu'il fait exprès.
Heureusement, que les gens s'offusquent j'espère qu'il arrêtera de massacrer des chevaux de la sorte.

olstraydog Il est plus que connu pour ses méthodes exécrables mais joue les vierges effarouchées quand on le met devant le fait accompli.
Un bien triste personnage

ender
Si je suis votre raisonnement, vous vous attendiez donc , que ça soit plus gore... Pourquoi vous l'avez ouvert alors?
J'ai un peu de mal a vous suivre ....

bacchetti, tu es vraiment hallucinante.
Avec ton titre de sujet, on aurait pu tomber sur n'importe quelle type de vidéos et d'images. Qu'est-ce que tu ne comprends pas ? Tu trouves ça normal de balancer un lien qui puisse choquer des personnes sur ce forum ? Pour quelles raisons tu n'es pas foutu de décrire ce qu'il s'y passe (ainsi que ton avis) au moment de la création de ton sujet ? Quel est l'intérêt de balancer un lien comme tu as toujours eu l'habitude de faire ?

ender

bacchetti aurait peut-être justement mis un commentaire si les images étaient trash.

We try to get a direct approach to the horse to get a good communication, trying to understand how he behaves, and reacts to whatever you are doing. From there, you make your dressage schedule for that particular horse, because for every horse we do it differently. I think in the old method, that they still call ‘classical’, works always on the same training methods and they don’t ever change it; they only have one system, and that’s it. The horse survives, or he doesn’t – he fits in the system, and if he doesn’t they blame it on the horse: the horse is not good enough. The horse is probably good enough, but he doesn’t fit in their system, and since they only have one system, that’s it. In our system, we have many ways to get to a horse, we have many more chances to succeed.”

Bon sang totalement à côté de la plaque mais j'hallucine il ose dire qu'il a une bonne communication, qu'il fait tout pour comprendre son cheval et que c'est le dressage classique qui a tout faux mais bien sûr
Il ose dire qu'il a appris avec des sucesseurs de Nuno Oliveira...

et voilà comment il explique :

The conventional theory is that if you let a horse work with his head behind the vertical, he learns to back off the contact, and loses his forward, but that doesn’t happen in your system because you work a lot of the time very deliberately behind the vertical?

“Behind the vertical doesn’t mean they are not on the bit. That’s completely wrong if people think that. They think the horse is behind the vertical, so he is not forward and not on the bit – that’s total bullshit. Horses can be deep and round, and even on a loose snaffle rein they can still be on the aids – if you push them a little forward then their reaction is again that they get some impulsion forward and give you some weight back in your hand. If you cannot do that immediately, then you’ve got problems. But we can also ride them very short, but we can also ride them immediately extremely long. They always follow the hand, wherever we want them.”

“Medically it has been proven in the past couple of months by professors and physiotherapists, that it is much better for the horse to ride him in a round frame, it is proven. It is better for the horse’s overall soundness, for muscles, for stretching, coping better with the work.”

Là il faut plus en rire mais en pleurer. C'est pas possible d'autoriser un tel personnage dans les compétitions internationales

source: http://www.horsemagazine.com/thm/2014/12/sjef-janssen-explains-his-training-system/