Merci pour vos réponses!
Alors effectivement pas besoin de couteaux aussi reculés à l’obstacle qu’en dressage ou endurance, faut pouvoir chausser plus court et la verticalité n’est pas la même... mais bon faut quand même pouvoir être au-dessus de ses pieds...
Peut-être qu’avec des couteaux à la même place mais un siège différent je serais mieux, à voir. J’ai acheté ma selle actuelle il y a des années, d’occasion par manque de moyen pour une neuve (budget d’étudiante...). J’étais déjà contente qu’elle aille à mon poney donc j’ai un peu fermé les yeux de mon côté. Et puis elle représentait de toute façon un mieux par rapport à la selle qu’on avait avant (qui n’allait pas du tout à mon poney, donc déjà grosse amélioration de confort).
Cependant je ne pense pas qu’il s’agisse uniquement d’un problème de forme de siège, au niveau de l’assise je suis bien, et sans étriers c’est impec. Le problème c’est que les étrivières, à leur verticale, sont vraiment un peu trop devant ma verticale bassin/cheville... je ne sais pas si je suis très claire. Ou alors il me faudrait un pommeau vraiment plus bas/plat, pour pouvoir amener mon bassin en équilibre au-dessus sans gène...? J’avais lu ça aussi sur le blog de saddlefitting, sur l’adaptation à l’anatomie féminine.
Je n’ai pas de photos vraiment probantes de ce point de vue avec ma jument. Mais de son côté la selle va bien, elle est à sa place, équilibrée et repose bien uniformément. Faudrait la même chose mais adaptée aux courtes pattes de la pilote et on sera au top
)
le problème c’est que la distance entre le point d’assise et le couteau est (je pense) trop grande pour ma longueur de fémur/de tibia, ce qui fait que l’angle n’est pas bon. En gros assise mon bas de jambe est trop devant moi si mon étrivière est verticale. Et en équilibre j’ai les genoux coincés et le pommeau me gêne. Il faudrait des quartiers plus avancés/des couteaux plus reculés/un pommeau plus bas.
