Chef de piste

comment ca quel style ??

le niveau de formation n'est pas le meme pour un chef de piste club et un pro

Il y avait eu un dossier très complet sur le sujet dans l'Eperon ou grand prix magasine il y a quelques mois qui présentaient les principaux chefs de piste à haut niveau en CSO et expliquait le parcours de ces chefs de piste, comment on atteignait le haut niveau etc...

En Cso on voit surtout Rothenberger et Vezzani. En indoor les possibilités sont plus limités mais sur les grandes pistes on voit bien les différences de style, j'aime bien Vezzani qui fait faire des fautes un peu partout mais dont les tours laissent les chevaux respirer. L'allemand sert un peu plus les chronos parfois, ce qui amène un autre type de difficulté.

Mais faut vraiment retrouver cet article c'était super !

badmonster C'était dans gp il me semble.
Je voulais plutôt savoir votre avis personnel sur ces chefs de piste et leurs constructions

snow2601 En 5* tu as surtout Vezzani, réputé pour faire des parcours fair play pour les chevaux. Il va plutôt jouer sur la couleur des obstacles, le fait de ne mettre que trois barres, un bidet ...

Ensuite Rothenberger qui a la réputation de faire plus forcer les chevaux mais je trouve que maintenant, ses tours ne sont plus si signés qu'avant.

Varela assez original tout comme Cottier mais ils sont tous deux fair play avec les chevaux.

Pour ceux qu’on a sur nos concours «  locaux », je suis assez mitigée.
En fait ça dépend beaucoup des lieux parce que c’est généralement les mêmes chefs de piste qui reviennent.

J’avais l’habitude de faire des concours à très peu de participants et, à chaque fois, les parcours étaient sous-côtés.

Sauf une fois où le chef de piste avait regardé une étape de la coupe du monde qui lui a fait pêter un plomb :
Sur un Grand Prix 120, les 4 premiers obstacles étaient normaux puis on avait :
- en 5 un double oxer-vertical à 2 foulées,
- en 6 oxer carré blanc (jusque là ça va)
- en 7 un double de verticaux à 1 foulée
- ligne courbe de 5 foulée puis un 3ème double en numéro 8, vertical oxer, long, couleur beige avec un sous-bassement très coloré sous l’oxer.
... et le reste du parcours. Tout ça bien aux cotes.

Tous les concours que j’avais fait dans ce club étaient sous-cotés d’au moins 10cm donc j’avais engagé sans scrupules pour mon 2e gp120...

Le 1e gagne avec 8pts !! Y’a 3 chutes, sur 11 partants je crois. Moi j’abandonne après avoir manqué de mourir sur le 8.

Le chef de piste avait les larmes aux yeux après l’epreuve et moi je n’y vais plus en concours.

rorodu72 je suis d'accord je veux dire quel genre de parcours ? Aéré ? Technique ?

timd70 Perso, mon préféré est Rothenberger même si Cottier monte de beaux parcours. La raison pour laquelle j'aime beaucoup l'allemand est parce qu'il monte des parcours qui départage les meilleurs cavaliers et non pas les meilleurs chevaux ce qui rétablit un minimum d'équité. De plus, le fait d'avoir très peu de sans faute crée une vrai compétition avec des cavaliers qui réfléchissent à comment sortir le meilleur de leur cheval. Cottier monte des parcours plus accessible et plus français dans le sens où il laisse les chevaux avec une solution en avant ce qui avantage les chevaux avec un dressage perfectible.

b3l3tt3 Je te soutiens. Je pense que ce style d'épreuves nous forment et nous permettent d'avoir un point de vue sur le dressage de nos chevaux.

snow2601 Ouais mais les oxers à 180/190 de large sortie de tournant si t'appelle pas ça départager les chevaux ...

timd70 Oui il ne faut pas non plus une brêle je parlais plutôt de la technique. Dans le temps, les gars sautaient Aix avec des pur sang et ça passait sachant que ct plus large. Je suis un peu nostalgique des gagnants de championnats ou de coupes des nations à 12 ou 16 voire 20pts

snow2601 Et bien pas moi ...
On voit les parcours de Vezzani, ils suffisent souvent à départager tout le monde sans mettre les chevaux à l'effort.

timd70 La, je suis d'accord malgré le fait que edwina gagne des épreuves de vezanni alors que franchement bon