Tumeur mammaire chez une vieille chienne

Bonjour à tous,
Je viens ici pour prendre les avis de chacun à propos de notre chienne berger australien de 11 ans.
Cela fait plusieurs mois, peut être même plus d'une année que notre chienne avait deux grosseurs de chaque côté de sa chaîne mammaire. Jusqu'ici, seulement du liquide qui s'accumulait mais rien d'alarmant, ponctions réalisées à chaque visite vétérinaire.
Mais hier, le vétérinaire a détecté deux petites tumeurs qui se sont développées. On ne sait pas si elles sont cancéreuses ou non, car pour cela il faudrait opérer et faire analyser.

Mais alors nous sommes face à un dilemme. Notre vétérinaire nous propose une première opération : si celle la révèle une tumeur cancéreuse, alors nous n'opèreront pas l'autre côté puisque selon lui, la chimio est peu efficace et d'autant plus chez une chienne de 11 ans, ce serait inutile et lourd.
Si elle révèle une tumeur non cancéreuse, alors il y aura l'ablation des deux chaînes mammaires.
Seulement, ce vétérinaire, que nous apprécions pourtant beaucoup, adore l'argent, et le total de ces opérations coûteraient 1000e.
Apres avoir demandé conseil autour de nous, tout le monde nous dit que pour une chienne de 11 ans, ce n'est pas la peine car si elle est cancéreuse, on ne pourra déjà rien faire, et si elle ne l'est pas est ce que c'est reellement nécessaire de lui faire subir 2 opérations alors qu'elle est quand même âgée de 11 ans ?

Nous avons appelé un second vétérinaire en qui nous avons 100% confiance, qui prend en compte l'animal et non l'argent, et il nous a dit qu'à sa place il ne serait pas sur de le faire, que c'est des vraiment opérations chargées pour l'animal, surtout qu'elle est un peu âgée.
Nous y allons à 18h pour qu'il l'a voit.

Donc voilà notre dilemme... À notre place, feriez vous faire les opérations ou vous êtes d'accord sur le fait que ça n'apporterait que très peu de positif dans sa situation ?

Merci par avance, pas de jugement svp.