Wintec 500 ou 2000?

perso j'ai la 2000, elle est excellente, super confortable, tu peux tout faire avec. Le siege et les avancées de quartier sont en pro velour qui la rende très confortable et "aggripante", j'ai testé la 500 et rien a voir, siège un peu plus dur et plus lisse.
En plus ils font des promo sur les wintec 2000 en ce moment fonce!!!

merci!

La différence c'est la qualité et le confort. Les finitions sont vraiment mieux sur la 2000 Pro Mixte. Je crois que la 2000 Pro est munie du système CAIR simplifié qui permet de changer l'arcade d'arçon facilement et donc une adaptation à la morphologie du cheval.

D'ailleurs la Pro 2000 CAIR est en réduction sur le site de Padd!!!
http://www.padd.fr/boutique_equitation_A0015.htm#

la 500 aussi est munie du system pro

petite precision: le systeme CAIR ce sont des panneaux a air dans le siege. mais les wintec ont aussi des arcons de garrot interchangeables!
perso j'ai une 2000 pro et trop contente! sauf erreur de ma part c' le modele au dessus de la 500. et PRO c' le revetement en equisuede...
j'espere ne pas avoir dis de betises...

Du système CAIR tu veux dire?
De toutes façons la 2000 est de loin la meilleure, pour le prix qu'elle coûte actuellement pas d'hésitation. En réduction partout normalement, je crois que Wintec refait sa collection en entier.

non tu ne dis pas de bêtises! mais je me demandais juste si la différence se justifiait, visiblement oui!! me reste juste à régler le problème de taille! ouf quelle galère!
A votre avis pour 1m70, 55 kg et 36/38 en pantalon, 17'' ou 17.5''.
Merci à tous/toutes

La 500 existe en Cair ou sans Cair, la 2000 uniquement en Cair.

Le siège et les avancés de quartier de la 2000 sont revêtus d'Equisuède (matière synthétique imitant le nubuck, procurant plus de grip et plus doux et confortable au contact).

On retrouve sur les deux modèles l'arçon Elastiflex garanti à vie, et l'ouverture de garrot réglable par changement de l'arcade.

Enfin les contre-sanglons de la 500 sont en synthétique et ont tendances à craqueler dans le temps (sans que cela ait d'incidence réelle sur leur solidité), ceux de la 2000 sont en cuir.

Au niveau solidité il est difficile de dire si l'une est vraiment plus solide que l'autre, les 500 tournent beaucoup en club et font facilement 10 ans sans encombre ...

Question taille, je dirais 17" maxi, voir 16,5" ...

www.kvalcade.fr

vous faites la meme taille toutes les 2?
je crois que la difference entre 17 et 17et demi c' 1 cm...

un 17" ça devrait le faire, j'ai une 16"5 et je fais 1.62 pour 45 kg pantalon 34/36, ne prend pas en dessous de la 17"

pimp a écrit le 28/06/2009 à 20h52: non tu ne dis pas de bêtises! mais je me demandais juste si la différence se justifiait, visiblement oui!! me reste juste à régler le problème de taille! ouf quelle galère! A votre avis pour 1m70, 55 kg et 36/38 en pantalon, 17'' ou 17.5''. Merci à tous/toutes

Le plus simple serait que tu essaies deux tailles je pense la 16.5 et la 17 car moi j'ai la 16.5 en wintec 2000 et je fais 1m70 pour 50kg et elle me va nikel