Savoir si un pied est trop court ?

bluearcadia Un pied devait être court, puisque la paroi ne doit pas dépasser de la sole... beaucoup de gens sont malheureusement habitués à voir des pieds trop longs, et du coup imaginent qu'un pied "sain" et court est trop court, mais en fait c'est sa longueur optimale.

Le cheval doit marcher sur la sole et non sur la paroi! (valable ferré ou pas)

On ne peut pas vraiment parler d'un pied trop court, a moins d'avoir taillé dans la sole franchement?

Photos? il est gêné le cheval? c'est pour cela que tu te poses la question?

himaliae merci beaucoup de ta réponse,

je me posais la question par rapport à la ligne blanche en fait , savoir où elle devait être située sur un pied optimal et si justement il y avait des repères pour savoir si le pied était bien ou non.

Oui cheval sensible (déféré depuis moins de 4 mois , ferré en doubles pinçons devant avant ).
Il y a un amélioration visuelle du pied c'est certain mais le cheval est vraiment douloureux sur les cailloux , et depuis quelques temps il n'est pas pas à l'aise sur les sols plus réguliers ( béton , carrière )

J'ai ça en photos le jour du parage et le lendemain je peux en refaire sans soucis

bluearcadia On ne doit pas toucher la sole en pince au parage sur un pied-nu...
Cela risque de causer une sensibilité...

Et dans le cas d'un cheval qui n'a pas encore une concavité très importante, faire un roll aussi important en pince n'est pas intéressant. Il vaut mieux faire un léger roll, garder un peu d'appui en paroi (avoir paroi interne/ ligne blanche/ sole au même niveau) afin d'avoir un cheval non sensible et qui va donc se déplacer et stimuler ces pieds
Ce genre de roll est à faire sur un cheval donc les pieds sont "parfaits", avec une sole assez épaisse, des talons bas, et une bonne concavité. Là le pied n'est pas prêt.

Les talons sont un peu hauts (on voit bien qu'ils sont au-dessus du niveau que réclame le pied, puisqu'ils sont plus hauts de la sole), et donc en plus le pied est légèrement déséquilibré vers la pince
Il y a trop de paroi en quartier par contre, cela va causer des évasements.

Bref, parage pas optimal en l'état actuel du cheval

Mais les pieds sont une vraie bonne base, il faut juste les aider à fonctionner encore mieux!

Que le cheval ait mal en marchant sur les cailloux, c'est tout à fait normal. Il faut juste éviter les cailloux ou lui mettre des hipposandales quand c'est inévitable.

Par contre, il devrait être bien sur le sable de la carrière, dans l'herbe (aux 3 allures) et même sur l'asphalte (au moins au pas pour l'asphalte).

himaliae la sensibilité viendrait des coups de râpe en pince pour faire le roll du coup si je comprend bien ?

merci beaucoup de ton avis, c'est censé être un pro du parage qui est venu pourtant ....

Il faudrait redescendre les talons (avec une râpe ça peut se faire seul ? )

Je prends note , le pro doit revenir fin de semaine , l'idée est de soit mettre des hipposendales soit de mettre des perfect hoof wear comme il a eu la première fois .



Le cheval était sensible déjà 10 jours avant parage ceci dit sur sol mou mais ça allait sur sol dur (je préfère le préciser )

On avait des pieds extrêmement plat avant le déferrage , qui s'aplatissaient totalement sur le devant et sur les côtés, une sole tellement fine que ça faisait peur quand le maréchal la taillait avec la reinette (on voyait parfois du rouge ... )

je vais voir avec le pro fin de semaine le pourquoi le pied est comme ça du coup voir ses réponses sinon bah faudra que j'en trouve un autre

solange27 merci de ta réponse,

alors je suis entièrement d'accord .

Sur sol type goudron et carrière au pas quand on ne le connait pas on le trouve normal , moi je le trouve un peu étriqué et précautionneux . Les cailloux même ferré c'était compliqué donc j'avoue ne pas m’inquiétè de cela pour le moment .

Sauf que en carrière il est irrégulier au trot et sur certaines foulées de pas , il est mieux sur le goudron je trouve au pas et dans l'herbe , au trot c'est pas top .

bluearcadia Après les hippo ou le PHW sont des fabuleux outils pour stimuler sans sensibilité

La concavité est en train de se créer. On la voit le dessiner. Si on partait qu'un pied sans aucune concavité, c'est déjà qu'il y a un bon cheval parcouru en 4 mois
Mais pourquoi travailler autant la pince? je ne comprends pas? On peut faire un roll sans toucher la sole?
On sait que c'est de l'arrière que vient toute la stimulation, il faut un pied fort derrière, pour poser au sol en premier, stimuler cette zone, renforcer les talons, créer la concavité.

S'il était sensible avant parage sur sol mou mais pas sur dur, c'est bizarre.
Il est en surpoids? herbe un peu trop riche?

Il ne faudrait pas que la sensibilité augmente par contre. La période d'adaptation est normale, mais ne doit pas faire souffir excessivement le cheval.

L'idée des PHW est bonne, mais il faut trouver quelqu’un qui sache bien les poser (j'en ai vu qui partait en 4 ou 5 jours !).

Sinon, hipposandales en effet...

himaliae bon bah déjà ça me confirme la pose de PHW merci beaucoup

on partait d’antérieurs tout plats et taillés beaucoup en sole, talons très peux existant et fuyant .... les pieds ont bien changés .


Je ne sais pas du tout pour la pince, je demanderai quand le pareur va revenir (et je communiquerai sa réponse ) mais ça me fait un peu douter sur le fait de le laisser faire les pieds de mon cheval du coup

En surpoids non , un peu rond mais pas gras non plus , j'avais fait une grosse balade au pas 2 jours avant qu'il ne se montre pas régulier sur le sable dont des passages un peu difficiles il aurait pu se faire mal à ce moment là .
L'herbe riche je ne sais pas trop , on avait des prés très secs et ils ont reverdis après la pluie
Après j'avoue ne pas l'avoir fait trotter sur sol dur quand il était irrégulier sur sol mou

solange27 la dernière fois elles ont durée presque 4 semaines, et on allait pas mal en extérieur et sol du pré très très sec donc je suis assez contente de la pose ^^ .

Je trouvais mon cheval mieux une bonne semaine après parage les fois d'avant , sauf la fois où il a eu les pHW où là le lendemain tout allait bien.
Mais jamais il n'a été sensible sur le mou et c'est surtout ça qui me fait dire que la sensibilité est excessive .

Je me suis faite à l'idée que la transition allait être longue, mais j'aimerai surtout comprendre pourquoi mon cheval n'est pas bien.

je vais me renseigner sur les hipposandales

himaliae
"Le cheval doit marcher sur la sole et non sur la paroi! (valable ferré ou pas)"

« Le cheval doit marcher sur la sole et non sur la paroi! (valable ferré ou pas) »
Là vous faites référence à cette ferrure de Charlier, vétérinaire à Paris, qui fit connaître cette ferrure. Fer très étroit, reposant exclusivement dans une feuillure pratiquée dans le pourtour plantaire de la muraille.
croquis tirés du HORSE- SHOEING – Horse’s Foot de JNO.A.W. Dollar, M.R.C.V.S., (1898) page 258.

kaskade Mais pas que?

Lors du parage "à plat" réalisé par le MF avant ferrure, on met la sole, la paroi et les talons au même niveau, techniquement. Et pas que sur la paroi?
Le mieux serait d'ailleurs de réussir à poser le fer sur la sole exclusivement pour respecter le fonctionnement du pied, bien qu'ensuite forcément avec la pousse de la paroi cette dernière vient forcément à l'appui au bout de qq semaines, et que l'ajustage du fer est du coup fort peu traditionnel si on fait un roll sour le fer ^^

La ferrure de Charlier présentée, très intéressante car elle respecte l'anatomie du pied (fonctionnement des talons et stimulation de la partie postérieure du pied) tout en protégeant l'usure excessive en pince (on peut penser en cas de traction journalière sur les pavés par exemple). Je me demande si les MF savent encore poser cet type de ferrure! je tenterais bien pour voir l'évolution dans le temps! Quoique l'outil n'est peut-etre même plus disponible...
le "soucis" avec cette ferrure, c'est qu'elle ne s'adresse qu'a des chevaux ayant une épaisseur de sole assez conséquente pour au final rester pieds-nus, vu qu'il n'y a aucune protection de la sole en pince. A notre époque, autant ne rien mettre quoi!

D'ailleurs le pied présenté est bien développé à l'arrière, gros fourchette charnue et pas contractée, glomes bien séparés, talons bien reculés, on est loin des pieds pathologiques qu'on voit souvent

himaliae je profite pardon

Est-ce que pour toi, un cheval qui a les pieds plats de chez plats et ce, depuis toujours peu récupérer un peu de concavité ?

j'ai une jujuj à la maison qui a les pieds plats comme des galettes... elle a un parage d'une pro et je me suis formée à l'entretien....

bien qu'on arrive à avoir de beaux pieds qui ont arrêtés de péter dans tous les sens, qu'on ait plus d'évasement ni de seimes etc.... ben...ses pieds restent plats....
par contre, la sole est trèèèès épaisse.... peut être que la concavité se casse dessous ?

cath87

https://www.chevalannonce.com/forums-6141901-pieds-plats-pas-une-fatalite

Je n'ai pas de photos récentes de la concavité, qui n'est pas énorme, mais qui est présente
J'ai des copines qui ont eu le même parcours que moi grace à des bons parages, les chevaux n'ont pas de concavité énorme comparée à d'autres chevaux qui ont des pieds parfaits, mais elle est présente et ils bossent sans gêne

Après y'a des chevaux qui ne montrent aucune sensibilité malgré des pieds visuellement "moches" (dans le sens "pas comme montrés dans les livres").
Faut voir l'ensemble, le cheval en vrai, le parage fait dessus, sa démarche, les radios, etc. Si c'est bien la sole vivante, ben on ne va pas tailler dedans pour créer une concavité non naturelle