ljp13
C'est sur que si on s'en tient à ça c'est compliqué de bosser. Après c'est le cadre légal qui a été posé actuellement par le CNOV pour les masseurs (qui n'ont d'ailleurs plus le droit de s'appeler Physio il me semble). Mais en réalité c'est juste une question de discours public, les 3/4 des masseurs disent "Soins et massages bien-être" et font autre chose, ceux là ne sont pas vraiment attaquables. Mais ceux qui disent dans leur communication qu'ils travaillent sur les tensions musculaires ou autres sont attaquables…
Trouvé sur le site Equicare :
Passage d'un commentaire Facebook de la directrice d'Equiphysio sur un groupe d'ostéo il y a quelques mois :
"l faut absolument bien savoir de quoi l’on parle exactement pour organiser la pensée de tout le monde qu’elle soit claire et pour les thérapeutes et praticiens et pour les clients qui font appel à ces personnes là le massage et Equin et canin quand il se cantonne au confort bien être sur un animal SAIN au travail est autorisé il faut bien rester dans un champ d’application qui est bien défini avec les vétérinaires, ce n’est pas de la physiothérapie c’est bien du massage il ne faut pas confondre les deux.
[…] Le massage est un acte de seconde intention ce qui veut dire que nous ne posons pas de diagnostique ni de bilan mais que nous réalisons une séance de confort sur un animal fonctionnel.
Pour les actes de premières intentions comme les ostéopathe il y a donc passage devant une commission Vèto car nous travaillons sur un acte animal potentiellement en dysfonction parfois."
En gros : tout se joue dans la comm, "écoutez ce que je dis, mais ne regardez pas ce que je fais".