Utilisation hackamore

Bonjour,

J'ai une faible expérience sur le hack, mais effectivement, les quelques fois où on l'a mis à ma jument (un petit, pour trois séances en cours, avec des objectifs précis, une fois le cap passé, on a repris le mors), effectivement sa défense c'était de s'encapuchonner (j'avais pour consigne de ne pas mettre de tension, sans y parvenir complètement, les vieilles habitudes !).






Pour moi, hackamore --> pas de tension, rênes flottantes. Comme un licol étho d'ailleurs.
Les consignes que j'avais, et que je trouve toujours cohérentes aujourd'hui, c'est qu'au niveau de mes mains, avec le hack :
- pas de tension, rênes flottantes en mode nominal,
- actions très brèves quand nécessaire, relâcher très vite,
- interdiction de la rêne d'ouverture.

Je précise qu'on était en équitation "classique", dressage, donc pas de "les rênes longues c'est que t'étais en western, en classique on monte rênes ajustées" (comme j'ai déjà entendu... ).


Mon avis sur l'utilisation que tu décris, c'est que ce n'est pas l'utilisation prévue du hackamore, et comme toi je vois mal ce que le cheval peut en retirer de bénéfique.

--> avec ma faible expérience du sans mors, je privilégie d'ailleurs plutôt le side pull, qui permet d'avoir un fonctionnement proche du mors, plutôt que les outils au fonctionnement vraiment différent qui nécessite un apprentissage spécifique (hackamore / licol étho / bosal...).

lakchmi

Ça me rassure je concevais les choses comme ça aussi, ayant été formée au travail en licol etho, j'ai tendance à penser qu'on applique le même mode d'utilisation pour le hackamore mais comme je ne connais pas l'outil...

J’ai monté plusieurs années en hackamore une de mes juments.
Pas de tension constante sur les rênes dans les règles d’usage de cette ennasure. Ce qui ne signifie pas obligatoirement non plus d’avoir les rênes flottantes. A la base l’outil est utilisé en extérieur avec des rênes longues. Les actions sont alors plutôt amples en comparaison de ce que l’on doit faire avec un mors et elles doivent également être discontinues et brèves.

On peut monter avec des rênes un peu plus ajustées, pour être plus proche, agir avec moins d’amplitude, donc raccourcir le délai action/réaction, mais pas en tension constante et fixe comme tu sembles le décrire. D’ailleurs avec un mors, on ne doit pas non plus être constant et fixe. Lorsqu’on parle de contact, ça n’inclut pas une tension élevée et la fixité et toujours une fixité relative. La main et la bouche doivent s’accorder dans le mouvement pour que cavalière et cheval soient synchronisés.

Les doigts jouent toujours un rôle fondamental de dialogue (réception/émission) quel que soit l’embouchure ou l’ennasure, il faut donc toujours garantir une fluidité minimum aux rênes.
Tous les outils incluant un effet de levier développent une action puissante à la moindre intervention de la main. La sensation dans la main est « douce », comme dans du beurre !, pendant que l’action sur le chanfrein ou la mâchoire est forte. D’où cette sensation de « légèreté » quand on passe d’une embouchure/ennasure simple à une embouchure/ennasure à levier. Une fausse légèreté. Le cheval se met en retrait de la main, plus ou moins discrètement, rien de plus.

A mon sens, il faut avoir une main stable et consciente, une vraie bonne indépendance des aides et un certain tact, une bonne lecture kinesthésique de la locomotion du cheval, pour commencer a utiliser ces outils. Pour être en capacité de finement doser ses actes et pour distinguer les sensations leurres des sensations justes.

même en ayant tout ça, le hackamore me semble inapproprié à l'obstacle...

surtout dans le cas décrit "avec tension" sur les rênes..

Je pense qu'on a vu la même vidéo. J'ai été moi aussi gênée par ce que je voyais, et à part un commentaire qui l'évoquait sous la vidéo, pas grand monde n'avait réagit.

Le coach disait constamment "Tend tes rênes" (si on parle bien de la même vidéo lol), et j'avoue que je trouvais ça fou, tout de même, que personne durant la séance n'émette l'hypothèse que les réactions du cheval après les sauts, notamment, n'étaient pas liées à la tension constante sur l'ennasure...

Vous avez le lien?

envy4

Oui, je pense qu'on a vu la même chose....

Je ne suis pas sûre que cela soit possible de publier le lien de la vidéo ici avec la charte du forum en revanche.
Le but de toute manière n'est pas d'exposer la vidéo et son propriétaire ni de l'exposer à d'éventuelles critiques. Je me renseignais juste sur la bonne utilisation de l'hackamore ;)

flosca c'est la vidéo où son prof la fait passer en 4 rênes sur le hackamore ? Si c'est ça, ça m'a aussi dérangée.

Pour moi ce n'est clairement pas une ennasure adaptée à ce qui est demandé. L'action du hackamore est vraiment forte (d'où le fait que le cheval s'encapuchonne) et n'est pas adaptée à un contact et une tension des rênes constants.

J'ai monté autrefois dans un club où un cheval était parfois monté avec un hackamore. A l'époque, je ne savais pas ce que c'était et les effets qu'il pouvait avoir.

C'était un cheval qui avait tendance à embarquer à l'obstacle. Le hackamore était utilisé de la même manière qu'un filet normal, et cet animal embarquait alors moins à l'obstacle.

maudi69

Oui c'est cette vidéo.

Ça me rassure que tout le monde me confirme mon ressenti, y'avait bien un problème donc.

Ma DP utilise le hack pour l'obstacle sans soucis. Il suffit juste de laisser les rennes plus longues. Le seul truc ou on ne peut pas utiliser le hack, c'est pour le dressage car il ne serait pas assez précis pour ça sans blesser le cheval. Mais en obstacles, pas de soucis. après, il faut savoir l'utiliser

Pourtant il arrive de voir cette ennasure en obstacle à haut niveau et cela depuis longtemps.
J'ai le souvenir d'un cavalier aux JO, il y a quelques décennies de ça