Sidepull

Le deuxième est à proscrire avec les noeuds sur le chanfrein.
Le troisième n'a pas de vraie sous-auge, c'est plus une deuxième muserolle.

Donc le premier est le mieux pour moi!

Salut :)

Je n'en ai essayé aucun donc il ne s'agit aucunement d'un retour d'expérience mais si je devais en choisir un, comme ça, sur photo, je prendrais le premier.

Pour le deuxième, je ne vois pas l'intérêt de la corde. Un si petit bout de corde n'aura aucun effet s'il y a une moumoute en dessous.
Autant travailler au licol éthologique dans ce cas.

Pour le troisième, c'est la forme qui me dérange alors que normalement j'aime bien cette forme de sidepull.
Quand on voit les photos des clients, j'ai l'impression qu'il ne tombe bien que sur quelques chevaux et plutôt mal/bizarrement sur la majorité. Par exemple la sous-auge est super basse !

Du coup, par sécurité, je prendrais le premier !

Je ne comprends pas trop qu'ils soient tous intitulés "side pull" alors que seulement le dernier en est un.... Les deux autres sont des biteless Donc pour moi quitte à en choisir un ce serait plutôt le dernier.

acidpersephone les 2 autres ne sont pas des bitless étant donné que les rênes ne coulissent pas mais se fixent sur l'anneau de la muserolle.

jericho21 Ah oui !! Je ne sais pas ce que c'est alors

acidpersephone ce sont des sidepull, juste qu'ils ne sont pas fait pareil.

Le 3ème sera un peu plus "stable" avec l'attache en Y.

allison44 mais c'est justement l'attache en Y qui fait que c'est un side pull ? L'action n'est pas la même sans ça ?

acidpersephone non, c'est juste la stabilité qui n'est pas la même.