yoyojulian
ok, merci pour les précisions
. Je ne vois pas très bien à quoi tu penses en parlant de polémique. Mais pour moi il y a, il me semble, une confusion dans les objectifs gymnastiques que tu cites.
Normalement, stretching désigne des exercices d'étirements. la traduction du mot est littéralement : élongation. Il s'agit donc d'allonger les muscles et les angles, de les décompacter. On va trouver les allongement d'allures bien sûr, les extensions d'encolure et descente de la nuque. Les foulées bien ouvertes en cadence douces pour chercher de la relaxation musculaire, des expirations profondes. c'est plutôt exigeant en terme d'équilibre longitudinal essentiellement pour ne pas mettre le cheval sur les épaules. Ce sont aussi des exercices de "décrassage" après un effort intense, au lendemain d'un grosse séance, ou après l'étude d'un exercice compactant, régulièrement en alternance dans une séance.
Le deux pistes et les transitions sont plutôt à mettre dans une même catégorie et vont à l' inverse du stretching car ils visent au contraire à compacter et rassembler, mettre au soutien, plier les articulations et mettre les muscles à l'effort. Comme tout exercice de deux pistes. ça appelle des efforts en terme d'équilibrage latéral et longitudinal simultanément. C'est très sollicitant intellectuellement, ça demande de la concentration et de l'exigence pour le cheval, même sur une réalisation avec une placer bas et un rassembler léger, pour peu qu'on cherche une exécution juste.
Le fait de modifier l'attitude dans un même exercice (tu évoques une EDD avec un placer haut et une EED avec un placer bas) ne change pas la gymnastique visée (compacter ou allonger en l'occurrence ici : compacter) mais permet de favoriser la décontraction, adapter le niveau de l'effort pour le rendre progressif. C'est très judicieux de faire cela dans la progression d'une séance. Mais comme je le disais précédemment, ça ne change pas fondamentalement la nature de l'effort : compactant ou allongeant.
De fait, la différence entre les séances que tu appelles "stretching" et les séances "techniques, se situe plus dans un niveau de difficulté. les stretching tu restes sur un niveau peu exigeant, les techniques sont sur un niveau plus exigeant.
Au final pour l'instant seule ta séance du lundi apparait comme "soft".
Pas de balade ?
Ce qui m'interpelle plus en fait ce n'est pas tant l'intensité de ce que tu demandes (quoique selon la durée, ça peut changer la donne) mais le fait que la jument est sollicitée 5 jours d'affilés et potentiellement rien ou pas grand chose 2 jours. Si j'ai bien compris.
Je crois pour ma part qu'il est plus bénéfique pour les chevaux de trouver un bon équilibre entre activité et repos. Par exemple en alternant 3 jours d'activité consécutifs avec un jour de repos et bien entendu trouver un équilibre d'intensité dans les 3 jours.
Pour moi les barres au sol chaque semaine ne me semble pas utile. Une fois de temps en temps pourquoi pas mais toute les semaines je n'y trouve pas d'intérêt ni gymastiquement parlant ni intellectuellement. Mais c'est très personnel, je l'avoue
On a beau changer les dispositifs, la seule chose que ça invite à faire pour le cheval c'est lever les pattes parce qu'il n'a pas le choix. J'ai tendance à penser qu'à en faire trop souvent ça rend les chevaux négligents, donc résultat inverse de celui recherché à la base avec ce genre d'exercice.
Edit : mince, j'avais mangé l'info donnée sur les balades, oublies ma question
Dommage pour les balades.